2014年 Nature scientific reports上的一篇关于“重组蛋白诱导iPSCs”的读后感

Andyhigh

自己一直在做蛋白诱导猪iPSCs的工作，最近看了一篇相关方面的文献，在这里与大家分享下！同时也有以下疑问想下大家请教下，欢迎拍砖！！！
* J- p# |+ D: w! Z% _8 e! X6 D
1 p: e. N3 E/ B1 ^  p! k, a# T题目：Partial Somatic to Stem Cell Transformations Induced By Cell-Permeable Reprogramming Factors  杂志：Nature 下面的SCIENTFI REPORTS , IF 不高，但文章质量还不错，如十几年前 cell 下面的 stem cell， 文章作者为KIM，参考文献中有他的三篇一作SCI论文，推测可能是做蛋白生产、生物治疗和疾病机制等方面工作；这篇文章应该是其第一篇蛋白诱导重编程的文章。 文章的工作量还是不小的，且只有四个作者，还要除去一个通讯作者，文章详见附件！！！
5 o! x% Y1 L2 a% ~* z
7 ~. G: K7 u% P: r7 e7 H一. 文章的结构：
' {/ Q; c: ?# o$ W$ L9 l1. 蛋白的制备分为A、B两组：
" h. w$ C) }2 ]" FA组: Oct4，Sox2，Klf4，c-Myc和Nanog（OSKMN） 的编码区亚克隆至Pet28a载体中，同时加上MTD（使重组蛋白入核）, HIS-TAG（利于纯化）, NLS（核定位序列）等序列，获得重组蛋白；  可能由于A组没有针对表达菌株为大肠杆菌进行密码子优化，OSKMN的表达量不高，且是包涵体表达；在此基础上，想获得 更多 和可溶性的 重组蛋白，于是有了B组。
: c1 x6 O( Y4 iB组: ，对OSKML进行了基因优化，同时根据蛋白的表达量和可溶性表达 筛选了不同的MTD, 但遗憾地是，好像文章后续诱导所用的蛋白为变性条件下的蛋白。: u4 D% x, _3 [

; x% W) s( C( J8 P+ a( X2. A组重组蛋白介导的重编程（hES培养体系）：有两种方法：A组：诱导全过程中添加蛋白；B组：间断添加蛋白7 W% A# m7 Y* X3 N
考虑A组蛋白在与细胞共培养时有析出现象，且Nanog溶解度最低，于是考虑使用B组蛋白介导重编程。
" @" j+ v! ^, `$ u; X- [. }2 Q% c1 ]9 P
3. B组重组蛋白介导的重编程（偏重于mES培养体系）：也有两中种方法：A组：无Vc 加Lif 诱导，B组：有Vc 加Lif 诱导 --- 能形成很好的对比
- P' r' \1 ]. f; N# L! h# l) V  V4 |/ t+ h
二. 总结
) D% U" a4 n/ `; @! x1. 文章结构紧凑，一环套一环，能相互对比，也能在各组别之间对比，这样讨论的东西就比较多，同时文章的图片拍摄 和 排版也很好。这暗示我们做实验室时就要想好文章的整体思路
+ J' ~0 U- {+ e- m* ^  W2. 文章写的比较诚恳，不夸大，不浮躁，如只得到了部分重编程的干细胞，得到的干细胞克隆不能增殖传代。这些都是值得我们借鉴和学习的
" k# @/ F  E" R. `# \# w3. 文章讨论部分： A. 提到了蛋白在细胞培养基中的溶解度问题，这是以前文章中没有提到的;  B. 还提到了 加入蛋白三天后，就出现了克隆，他们感觉与其他重编程相比，这个出克隆的时间太快了，不利于细胞的充分重编程，就如一个人跑的太快了容易摔倒，这暗示我们应该降低这个过程，如降低蛋白的浓度，改变因子加入的顺序（c-myc蛋白可能会加速细胞的凋亡）。3 ]2 K/ u1 n8 ^
8 c) C- C8 P; C
三. 疑问1 {% o" L$ i% v- G# K
1. 本文中是根据什么确定使用何种MTD的，这些MTD与以前的TAT,9R，11R 又有何种优势？？？自己不是很了解，请高手指点
& `# t  T* u, E: T) Q2. 文中对纯化后的蛋白纯度 和 检测没有说明，文章中只有一张SDS-PAGE图片，并且没有WB图片，虽说做了荧光素酶试验说明了其转录活性
+ a+ s  c: P  d. B) s0 v7 S7 x- |, E+ y2 n3. 为什么这些AP阳性、表达某些多能性基因的克隆不能增殖呢，这与2012年张慧的文章结果是相似的，他们用重组蛋白介导iPSCs也没有建立稳定的细胞系  对于这一问题大家怎么看？？？
. G. y) Z, ?/ p4. 我最近也在做原核表达OSKMNL这两种蛋白，然后介导猪的体细胞重编程！！！   这方面的工作现在也比较多了，套路都差不多，大家能帮我想想还有什么地方，还可以做哪些创新，以便于将来发好文章。   
; h& E' n- j2 O& E: z! s3 s- G  r: ?
欢迎讨论，自己也额外上传了最近5年的几篇蛋白介导重编程的经典文章！！！0 R: j7 ?! W; z& c6 J, u$ K
+ S+ z# }3 o9 G& X; L1 X

7 |) }* o) P  ]( L. W& ?8 w补充内容 (2014-3-29 22:10):  ]( |' f0 v* J0 G$ f' f; `
关于蛋白质介导体细胞重编程:3 Z1 j  N6 ]$ F1 [- `- j4 w
1. 蛋白的可溶性与否，这直接关系到蛋白的质量和制取的工作量及成本；, J/ V. y0 P; s" Z; K. D1 Y. R2 |
2. 蛋白质在细胞培养基中的溶解度，如蛋白与细胞共孵育一段时间后，蛋白析出的问题！; R8 ~2 u$ b: l( D5 m, v+ g- c
7 X) O3 K1 v0 E: B
补充内容 (2014-3-29 22:16):& j7 Z, Z) ^6 \  o8 H* h( A
3. 蛋白添加的顺序也应该优化，最近裴端卿组有一篇iPSCs诱导过程中EMT-MET的文章（2013.10,月份记不清了），其中c-MYc添加的顺序就是在中间添加的，如果蛋白介导iPSCs也按这样的顺序，是否会出现能增值的克隆呢？？; w0 L1 w9 i7 c- J5 t

1 J- |% s' v0 ^. V" N
  N5 x! q" L; r补充内容 (2014-4-6 14:55):
" W! @" b0 P5 ]* F; w感谢Xray19 上传的一篇关于“ 重组蛋白维持鸡ESCs多能性”的文章，文章发表在SCIENCE CHINA Life Sciences 上（2013年见刊），有中国农业大学的Ying完成，技术是实验室的常规技术，但文章的起点不错，有创新性！

Andyhigh

Damon-Salvatore

我有一个老师10年发了篇用TAT引导OSMK进入细胞进行重编程的文章，但是由于重组蛋白进入细胞后，滞留在内含体内，效果并不是太好。原文如下：
# \' h( s: k; q1 ?4 O& o9 D6 D  v4 t& b! G7 G

* H+ _( j% K" Y6 e补充内容 (2014-3-29 08:45):$ q) g. T: x5 f1 \! l
剩余的希望大家多多指点

Andyhigh

回复 Damon-Salvatore 的帖子8 |' ~9 G, T1 K! P/ ]9 z3 }

  M2 @: q9 P2 F4 i" A* P0 O这篇文章看过了，你现在还在西北农林嘛？

Damon-Salvatore

回复 Andyhigh 的帖子! w+ P, |& K7 x5 Z: n+ ~2 D' Z
+ v. N3 C" N" W) Z' B7 K$ [; J! c+ w
嗯 现在大三。前辈现在在什么单位呢？

Andyhigh

回复 Damon-Salvatore 的帖子
) j) c/ c# E& n" l  m8 K) }0 U6 [" ?/ c8 J7 p/ A' Q- X9 M2 q9 T3 _! Z
在安农大读研究生，你也算是个牛人啊，我大三都不知道在干啥呢！

Andyhigh

回复 Damon-Salvatore 的帖子, B3 n) Q( W0 y$ B; X) ^8 @2 m) ?
* V% `' B6 W) p8 h; Y3 g
第34届国际动物遗传学大会今年七月底在 西安 举办，  这个会议你可以关注下
4 h4 [, m+ `) e% ?链接：http://www.isag2014.com/plus/list.php?tid=29

Damon-Salvatore

回复 Andyhigh 的帖子
# t2 R0 J; B( @% \, W
: ^  I' }: j/ C  E& g恩 谢谢前辈。这种会议是在什么地方找到的呢？亏我还在西安附近，这些都不知道。是在科学网还是？

Andyhigh

回复 Damon-Salvatore 的帖子
4 ^; S0 M' `; v5 ^0 c) {+ I1 z* O  o0 d* O5 x
是去年在成都开会，李宁院士在会上 把这个会做了一个广告，之后就一直留意了下，07年诺比尔奖得主 Mario Capecchi 教授也出席这个会议；这些东西是朋友多了，圈子大了，也就知道了！

Andyhigh

关于EMT-MET的文章：