干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
楼主: SKC-SFC
go

造血干细胞流式检测结果分析     [复制链接]

Rank: 2

积分
259 
威望
259  
包包
912  

优秀会员

11
发表于 2015-6-9 10:54 |显示全部帖子
回复 nailute1985 的帖子
& Y: m9 N- X' l3 M" G
3 X3 o5 C5 u7 P3 ?这个地方我有点糊涂了。我们以前做表达量高的时候,基本就不做补偿,直接做空白的细胞对照。现在这个造血干细胞因为表达量极低,必须做补偿。我看文献上都说是用同型对照(阴性对照)去调补偿之后,再测定单个的项目?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 1 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 1  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 2

积分
259 
威望
259  
包包
912  

优秀会员

12
发表于 2015-6-9 14:41 |显示全部帖子
回复 nailute1985 的帖子
" w8 z0 h, o$ c5 a, X
3 t: o4 F" A0 {& u0 |  h# e5 M. x9 n$ D好的,谢谢!您的意思就是:
  h* }' z, ]- ?; \/ C) s1.样本品管仲加入待检细胞+CD34-PE+CD45-FITC+CD133-PerCP,对照管加入待检细胞+CD45+CD34-PE和CD133-PerCP的同型对照抗体
! \: X7 S6 `; r- y, r& E2.测定对照管,根据检测情况调补偿和阈值。调至合理范围。通道之间无荧光干扰。
$ b' f, |8 G* c3 m, E5 c3.检测样品管,画3个图FL1,FL2,FL4进行分析。这个时候还需要话FL1/FL2,FL2/FL4,FL1/FL4的十字图吗?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
259 
威望
259  
包包
912  

优秀会员

13
发表于 2015-6-9 15:00 |显示全部帖子
回复 nailute1985 的帖子: U) Z( |! a! q$ M2 j3 V. I4 M- i
) A7 A9 z: F1 x2 ~4 H( {# @) s
我想了一下应该是这样:$ O& Y3 m7 r$ ^2 E
1.样本品管仲加入待检细胞+CD34-PE+CD45-FITC+CD133-PerCP,5 \( C8 |6 @% [/ \: E
2.阴性对照管加入待检细胞+CD45+CD34-PE和CD133-PerCP的同型对照抗体( q: h- e1 S$ C  |5 g4 @
3.补偿调整管:需要3管,一管是CD34-PE+细胞+另外两种抗体的同型对照抗体,以此类推
, x7 v7 p, y* W& [5 Q1 u4.根据检测情况调补偿,调至合理范围。通道之间无荧光干扰。/ @+ W$ ]. n+ k6 i5 F- l& b' |& H
5.检测样品管,并分析.
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 15 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 15   查看全部评分

Rank: 2

积分
259 
威望
259  
包包
912  

优秀会员

14
发表于 2015-7-3 09:55 |显示全部帖子
干细胞之家微信公众号
回复 nailute1985 的帖子
! d) f' s8 l* S7 z& b+ t
2 I* u" B, g# {) o您好,最近我们又做了造血干细胞的鉴定实验。有几个问题我需要咨询。8 X% ^* U$ G: j# E
1.在检测同型对照的时候,是需要先划门吧?这个门怎么划?- y- n7 n, U! n" S8 E
2.在调补偿的时候,为什么3和4通道的荧光没有干扰,不需要调整呢?而1和4通道反而需要做出调整呢?
8 A  s# ^3 U) E. |% V/ x( N6 d3.我看文献上说,逻辑门R4显示出来后,还需要去除比淋巴细胞还小的那一群。但看不出来这个是怎么划新的R4门的?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
259 
威望
259  
包包
912  

优秀会员

15
发表于 2015-7-3 10:00 |显示全部帖子
回复 nailute1985 的帖子
' _2 q5 }, v" C. Y4 E/ g1 b- q7 N/ h# M. V4 O# T
R4门比较宽,说是需要进一步去比淋巴细胞还要小的那部分细胞或杂质。大概方法是从SSC/CD45的散点图中选取淋巴细胞那群,然后设为R5,然后重新简历FSC/SSC散点图,把R4门复制到此图中,并显示R5,说门划到SSC最低和FSC在100的位置,这个200是左边起还是右边止呢?但得到的结果15%以上,这样的结果不对啊。另外有个样本的同型对照荧光比检测荧光还要强.
* |) _! o! T# b1 {, n6 A/ Y$ j+ P多谢回答!
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 15 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 15   查看全部评分

Rank: 2

积分
259 
威望
259  
包包
912  

优秀会员

16
发表于 2015-7-4 08:23 |显示全部帖子
回复 nailute1985 的帖子4 H5 w8 R( O2 v( e# F, |

! m7 X, E4 _  T/ Q. k! l3 H- D  N1.CD34的门?不是从FSC/SSC散点图画门后检测3个补偿管(3个抗体)进行调补偿吗?
2 P" q( g) Q+ z' w& [2.然后这个画门的位置在哪里呢?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 1 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 1  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 2

积分
259 
威望
259  
包包
912  

优秀会员

17
发表于 2015-7-4 08:39 |显示全部帖子
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
259 
威望
259  
包包
912  

优秀会员

18
发表于 2015-7-4 08:42 |显示全部帖子
回复 nailute1985 的帖子
% o! b2 a1 t; f( O2 z3 n  o9 t2 ]+ W4 A& V7 V5 {; Q$ _) z7 c
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

Rank: 2

积分
259 
威望
259  
包包
912  

优秀会员

19
发表于 2015-7-5 09:26 |显示全部帖子
回复 nailute1985 的帖子
2 [" S$ E; G) }. j
4 [  P' u8 |5 y" X# I都用同型对照了,还有什么阴性对照呢?难不成还得用细胞做阴性对照,不是多此一举吗?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
259 
威望
259  
包包
912  

优秀会员

20
发表于 2015-7-5 09:29 |显示全部帖子
回复 nailute1985 的帖子& @7 {3 j8 E& Z* e8 m) E  |
9 m: t$ ~3 c) q' b
我们是用调整过的R4(在FSC/SSC的散点图中,显示R5,把R4的图复制过来后,把门的左侧划到200位置)作为最终的结果,大概0.2%左右。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 15 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 15   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2024-5-2 22:22

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.