干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 24670|回复: 8
go

做干细胞的海归们,咱们聊聊   [复制链接]

Rank: 4

积分
1405 
威望
1405  
包包
7439  

优秀会员

楼主
发表于 2015-4-27 14:50 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
仲夏夜秋云/蒲公英 % g2 G4 `3 q3 x- G2 T; e# u

- h- b% a" ?, G; x近半年,我遇到的好几个海归,都做这个。最让人不爽的话是说:我们已经得到了美国fda几个官员的认可,那么中国为什么不接受?或者有人问,我能不能带着美国专家和CDE的人谈谈?通过美国来影响中国?6 l! @0 `# N$ T! m; w, _

3 }; Y8 p- {, Z/ v) Q7 E1 G! q4 b其实就我了解,都是场面上你好我好大家好,他们就真以为自己可以拿诺贝尔奖了。美国认可,你为嘛不在美国报?他们心里清楚,以为现在的中国还是二十年前的中国,以为政策环境中国就是比美国容易,他们可以顶着哈佛、斯坦福、麻省理工毕业的头衔回来混混,享受优待。但很多事,他们没做,包括安全性。要做药,那不是你把细胞诱导回去你就成功了……如果真的进入人体不识别就是肿瘤了。有个海归说,他们的安全性很好。我仔细一问,安全性用动物做过了,剂量还没增加,就活了一只,其他都死了。这种情况下,你责怪中国不先进、不认可你,不懂干细胞是吧?那我作为普通网友,关于异体细胞,问你几个问题。
* P; X( Y4 J% D) E' v4 p) J/ z/ J- j+ Y* Y
1、临床运用5 }- d' o0 Z5 D: p! H1 l5 i

. P7 L( }7 I+ ^5 K  N* H+ Q以某个海归做的高端干细胞产品为例。这种干细胞是冻存的,冻存液是10%DMSO+90%培养基。使用前复苏,换液(请问,换进去的液体质量谁来监控?)。他们说到时候给医生护士培训一下就可以。但整个复苏周期要三天(细胞复苏换液之后,培养48小时,再输入病人体内,总计时间约为三天。也就是复苏之后,第三天才能使用),该过程需要无菌条件、无菌操作(该过程谁来监控?)。注射之前,安全性质控还做不了,因为无菌、支原体检测等时间太长。他们所谓的做质控放行,只是测试细胞密度(即换算出细胞数量)、活率等,类似于我们说的含量、纯度。# e9 p' M5 S' ?# R. p0 Y
$ h& L: A2 J5 A7 ]3 L: b
请问,谁来保证临床运用过程不出问题?三天的时间,是你一句“培训”、“评估”就能解决的?/ g* o% B. z; L, v+ f
1 I$ ^& z) s% K" z( G. N$ l
小妖瞎想的解决方案:A、在医院建立细胞房,药厂派驻技术人员进行无菌操作,该过程受GMP控制,属于生产过程的一部分,而不是临床运用。B、由企业接受订单,现配现做,让病人乘救护车到企业进行注射,或者让企业临时送到医院。如果让企业配送,请你做好运输验证。C、不管AB哪种方法,注射之前至少要进行安全性检测,判断是否污染。
1 Q" x0 j1 W7 m3 v
2 e+ u9 T9 y; L0 u( i' P技术很前沿,但如果你觉得只要培训护士就可以,用药过程污染和企业没关系。那么风险就是医院和病人的。我不相信美国FDA就能认可这种做法。( [  {/ n5 n1 Y( N+ w

1 S+ c0 @  d7 b  q, P2、成药性
' [  S! u9 H* ]9 V4 l- x# }& a6 S& }6 _% p% C: P' H$ |
来源有多少?一个志愿者提供的细胞可以供多少人的?稳定性有多少?' E' m  o( N& c+ F; |' ~

: [  Z3 m3 L! C2 _如果一个志愿者的细胞,只能做个几百支,而且即便是冻存,稳定性都只有几个月,那么你只能做贵族药。也就是现配现用。如果你一批只有几百支,甚至几十支,你做检定够吗?这能算是批量生产吗?" ]+ ]3 y( E: H6 u' a4 {
& w% f" W6 m) [0 g4 Q3 a. I' |% h
3、药效
! K) I% f4 ~2 H- }% W
3 |  ?1 f5 R, z( j: o6 q% S我没有看到更多的数据支持。但个人觉得,如果你的产品是治疗艾滋病、埃博拉病毒感染什么的,那倒是值得一试,毕竟死马当活马医。但如果你忙了半天,是治疗感冒、痛风、糖尿病什么的,我看还是算了吧。不是你的药有效,大家就认可的,因为有些适应症,已经有更多药效不错但是风险比你低太多的产品了。/ B1 W! e. j4 m9 V" j; C
+ c" \' q5 S4 Y- `
自体
7 x1 z: W& k: B( t
5 R0 f' G* |) T- r2 J* @自体的,现在国内也广泛运用了,作为医疗手段,甚至已经纳入医保。但对于做自体的各位,不管是免疫治疗还是脐带血干细胞回输什么的,小妖就说一件事:千万别输错。6 a9 `) h$ D5 g, g3 _% B$ h

  B& Z. h# k& K1 N8 J有的海归问我,在医院建立细胞房、无菌室太麻烦,太贵,每个实验室的管理也太水平参差不齐。为了节省人力物力,保证统一质控,统一人员操作,能不能都到他们公司注射,他们统一管理。这个我倒是没意见,统一管理、统一质控自然是好事,只不过都统一了,对生产企业的管理要求也就高了。
/ c3 T( |$ x9 d* h
3 A9 ?# n; G# {$ P我就问怎么管理保证不输错?输入之前做不做基因配对?输错了怎么办?他们说,有自信,自己用类似于ERP系统管理,不会弄错。基因层面的测序、配对检测时间长,也贵,所以不打算输入前做检测,说是“风险评估”过。 我不知道他怎么评估的。输错肯定是严重高风险,发生概率的数据怎么来的?仅仅靠验证都没验证过的软件系统可以嘛(当然了,也可能软件系统是验证过的,即便验证了就没有问题)?反正我接受不了,觉得他们其实是刚愎自用,推卸责任,没有自我完善,而是让患者用命冒险。
4 G- s4 ~* p2 H1 u, `, m% n' p7 x& E) S' o1 U  J8 j  I
目前我们生产使用的细胞株、检定使用的阳性菌什么的,很多还要求双人复核。你这直接注射的,就靠一个系统就行了吗?理论上是可以。恐怕只有出了人命再补救了。顺便说一句,目前在医院进行的,是需要企业人员介入,建立GMP车间,细胞培养室,回输之前进行配对检测的。药监部门也介入监管,按GMP标准进行。
9 P2 _- {& a3 C% j% G( H5 w* v; ~% E! W: h
以上就那么多……我觉得技术很好,理念很好,但如何成药,惠及患者,控制风险,其实还有很多路要走。但海归们,你们不能抱侥幸心理,觉得中国好混,就不把同胞的命当命,现在谁都不傻。你要是觉得美国都在赞赏你,你老婆孩子还在美国,为了他们,为了你的成就感,更好的事业发展环境,已经入美国籍的你们,请你回到你的国家去,在理解你赞赏你拥护你,说你能拿诺贝尔奖的国度,迎接事业高峰。如果你只是来中国股市圈钱的,那么……现在什么广谱抗癌疫苗的概念很多,炒作一下就行了,很多递交了资料就跟自己已经审批了一样。求你们,千万别当真,拿钱就跑,别要命。
1 N) _) h' ~# o* c# y; ?" g; a7 ?, O
小妖胡说干细胞
+ J( i  B$ c0 G, B) a3 U. m% a
8 ~7 [- S; `2 D9 B) L. f各位蒲友,我知道很多人是不太熟悉干细胞的,我也不是专家,但我试图用浅显的话去说。现在所谓的干细胞疗法、药物分两种。
, f. l- K4 T+ ^3 |# y; C, m+ Q6 |) o2 q( E
一种是需要配对之后使用的,我喜欢叫“自体”。就是自己的血抽出来,提取免疫细胞或者需要的干细胞,体外加药物培养,养多了之后,回输到体内。同理还有我们熟知的脐带血回输,包括积极鼓励的成分献血。成分献血之后,病人需要的,也是要经过配对,配对成功,也就是认为这种血液成分进入体内不会排异,身体认定为“自己人”、“自体”的。顺便说一句,这种“自体”不仅限于提取干细胞,可能提取免疫细胞等等,也就是所谓的“免疫疗法”,目前用得最多的是所谓CIK。
  G+ A( [5 _- S* ]+ c. _$ Q* T: T2 T* C' W
“自体”一般是医疗手段。因为它基本是一对一的,就算是成分献血可能一对多,但还是更类似于手术,而不具有广泛的药物使用特征。2 n5 |9 E' G+ @# s
% r, ?. D- n! f- _
另一种是我称之为“异体”的。也就是说,一个志愿者提供的细胞经过体外处理后,使用范围就广泛得多,虽然也需要进行配对等检测,但没有自体那么苛刻。那么这种细胞真的可以称作为“药”了。可以批量处理,也就是批量生产,可以广泛使用。听起来很不错哦~那么要怎么让病人的身体都认为是“自己人”呢?那一定是要经过处理的。
" Z5 r" p6 V( x1 \- j  [
6 c  U; U( u: Q( F; X$ `; @那么小妖很白痴地问一句,人体为什么要有免疫系统?肿瘤细胞是什么?如果人体将外来的东西都认为是“自己人”,那么这种外来的东西会不会不受控,疯长?最后就变成肿瘤细胞了?所以这种“异体”的技术,是很前沿的,长远看来利国利民,解决了很多问题,可以惠及大众,但技术的安全性、质量研究显然不容忽视。( C. U1 R9 x$ @4 \# p* R

$ @& m! Q7 D$ u# @目前还有一种技术,就是把人体细胞,“还原”成干细胞(iPS,诱导多能干细胞),再把这种原始的、可塑性极强的干细胞培养成我们所需要的各种细胞。这听起来很科幻,但国外确实已经有很多实验在进行,甚至于开始进行临床。
5 k1 Q5 T3 u/ E" K7 R
# m/ Z7 A9 l6 C- [9 g' ]想象一下,一个技术,可以提取美女们不想要的脂肪细胞,然后“还原”成据说什么都能干的“ 多功能干细胞”,再培养成各种免疫细胞,而且去掉各种“识别码”,可以输给所有得病的人。白血病神马的,以后都不是问题……多美好。
0 U" M, C( X% J- q0 d: M
已有 2 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 极好资料
FreeCell + 5 + 10 极好资料

总评分: 威望 + 7  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1933 
威望
1933  
包包
4926  

小小研究员 热心会员 优秀会员 优秀版主 金话筒 博览群书

沙发
发表于 2015-4-27 16:05 |只看该作者
本帖最后由 FreeCell 于 2015-4-27 16:11 编辑
7 b" d# ]- i; ~6 V" ^
6 [3 l/ r/ t5 _3 `! \6 w嘻嘻,精彩对白!. d" P# {! P) G# W

5 z+ [/ @  }0 A3 Z# i% l
# B/ C& S/ P( j$ o6 ~* Y- S
土鳖问:谁来保证临床运用过程不出问题?三天的时间,是你一句“培训”、“评估”就能解决的?
' ?8 h3 k: p0 C. _: S2 b土鳖问:来源有多少?一个志愿者提供的细胞可以供多少人的?稳定性有多少?
0 j0 P6 F, D" k$ Z. i土鳖问:怎么管理保证不输错?输入之前做不做基因配对?输错了怎么办?
, z$ ^$ }9 X7 j) r( P4 n0 x: k  ?, `' T; N8 u. W* \* T

6 O, c% c# `0 x' J" P海龟说:我们已经得到了美国fda几个官员的认可,那么中国为什么不接受?
, x8 O* L# e9 i3 ~) T) p. a% `海龟说:我能不能带着美国专家和CDE的人谈谈?通过美国来影响中国?
, ?' \9 c' n9 |( Z- v7 F海龟说:我们的干细胞安全性很好。我们用类似于ERP系统管理,不会弄错。
9 e0 Q/ i# a) X海龟说:我们有哈佛、斯坦福、麻省理工毕业头衔,你敢不认可我?
0 C3 G9 \6 `$ p! D海龟说:你们中国不懂干细胞是吧?# b# V: p$ X6 w& P8 Z' a9 n
海龟说:你们中国不先进!
/ R) O3 y( q: e, S* Z, @9 G0 b  m0 |) r
( f. P9 c( d: ]# A( N
2 a+ ~  P: _! |7 G( d. Z$ |
4 t( K3 |* \4 T4 W8 d* w
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 20 精品文章

总评分: 威望 + 10  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
347 
威望
347  
包包
342  

金话筒 优秀会员

藤椅
发表于 2015-4-27 20:53 |只看该作者
回复 defu 的帖子
8 `' A' h/ t5 @$ c8 K9 E: e$ F0 s4 V* X" [* u6 `
楼主一开头就对海归开炮,跟海归有过节吧,还是自己出国受阻跑来这儿撒气来了?可惜你一开口就知道你也是一外行,在“临床运用”一节中说细胞在临床使用前没法质检,因为要“培养3天”云云。也不知这都谁跟你说的非得使用前“培养3天”?自己想象的吧?也难怪你把海归都想象成草包了。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 4

积分
1593 
威望
1593  
包包
3000  

金话筒 优秀会员

板凳
发表于 2015-4-28 09:07 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
回复 uslzhang 的帖子' @$ v( h$ y0 e% v. C! L, g# ~, J, ~

8 h6 @) s- u% W/ V4 Z1 p4 T极有可能是楼主转发的帖子,你就拿楼主开炮。就算是楼主本人的观点,人家洋洋洒洒举了那么多例子,你的证据就那么一点点,还那么抽象就把楼主否定了
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
183 
威望
183  
包包
881  
报纸
发表于 2015-4-28 09:36 |只看该作者
回复 uslzhang 的帖子9 h5 A( q6 N0 f6 X
4 ], g: W. b+ j, q8 {5 T" Z
这是楼主从蒲公英论坛转发的帖子。不过有人确实在临床上用的时候复苏后培养一下再用,但是更多的是还是复苏直接用的。估计发文的人对这个行业也只是片面的了解
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
347 
威望
347  
包包
342  

金话筒 优秀会员

地板
发表于 2015-4-28 10:01 |只看该作者
回复 zb_ming 的帖子
* W/ {+ D$ T' b5 F, p8 O" q2 x* K% }  R+ q
错怪楼主了,道歉!应该针对的是楼主从蒲公英论坛转发的帖子。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1933 
威望
1933  
包包
4926  

小小研究员 热心会员 优秀会员 优秀版主 金话筒 博览群书

7
发表于 2015-4-28 10:13 |只看该作者
回复 草胞 的帖子
) c8 x; P$ N( @9 q7 e; M; J
- Z/ V: C. i8 u( v  x  V, i蒲公英小妖尚年少气盛,假以时日自有造化

Rank: 4

积分
1405 
威望
1405  
包包
7439  

优秀会员

8
发表于 2015-4-28 10:23 |只看该作者
回复 uslzhang 的帖子
( q# w/ A6 l' |0 u0 y% S8 R! y. s2 @( {/ O( H; P: a6 C! r- p; B6 Q0 `

1 K* a# h# O6 m, J- Z
6 D3 k7 C. X0 h% }# P我以为标注了作者和来源就可以了  G  [. H' j3 Z+ r/ v

* |0 f, e  S3 ^下次我注明转帖吧
! h1 {; a" K3 R9 E6 V
+ `, T' ^5 x9 G+ W# m没关系了 误会而已

Rank: 4

积分
1554 
威望
1554  
包包
2524  

专家 金话筒 优秀会员

9
发表于 2015-4-28 13:36 |只看该作者
有几个基本问题:
  y* S# {3 r% O$ w& M一、自体和异体是以免疫系统是否识别和排异为先导的,也就是避过免疫系统的攻击,就算“自体”?本质是是否为异常蛋白
2 D1 x/ v1 n' F8 L* q二、血液肿瘤和实体移植的检测也是基于免疫防护系统的,异基因细胞的蛋白合成持续刺激免疫,所以需要抑制免疫
3 g4 ?/ e( \& _3 E+ P1 s9 I三、异基因的生物疗法更多的损害和抵触免疫防护,异基因后异蛋白表达与免疫对攻;
7 p7 L& H7 H0 m4 _四、肿瘤的发生是基因突变(异基因)后蛋白质的异常还是同基因的蛋白质异常。+ n8 Q& K. P0 c' }
五、从输血的很多表现来看,异基因疗法在一定程度上具有救急作用,不能彻底的改善主流基因的命运。/ C$ p9 J5 W6 v$ R9 G1 P  K
六、进行免疫逃避措施从长远的角度看有待商榷,但目前生物免疫很热。  n$ u* r6 h& M, u; J' M
七、寄希望于同基因干细胞疗法的突破。
+ j; ~! s6 b( _  H, Z  B8 A2 T. T9 Z" B, A0 Y1 d" H* p/ B

8 p6 O5 J! `9 ]2 |+ a- ^% @
已有 2 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 20 + 30 欢迎参与讨论
FreeCell + 10 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 30  包包 + 40   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2024-5-2 12:16

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.