请教：为什么国际社会对间充质干细胞规定HLA-II类分子表达必须在5%以内？

ruofan1982

如题。是出于什么考虑？是防止引起排斥吗？如果是排斥，HLA-I类分子也能引起排斥。" V! G0 H& O+ W6 U; W- @6 _
# u- O2 }% ~) f. g' ]
谢谢！
. x5 [# x8 c2 X2 p+ p: q1 A3 A. ]/ z% Z4 Y: O. Q: w5 n4 V
有这方面的文献可以推荐一下吗？谢谢

Damon-Salvatore

同问

liyan

ISCT关于MSC的定义：Minimal criteria for defining multipotent mesenchymal stromal cells. The International Society for Cellular Therapy position statement。
2 j# r2 q& A* u/ s0 M- J7 t; o3 j4 U% K; A/ g: i& |
“First, MSC must be plastic-adherent when maintained in standard culture conditions. Second, MSC must express CD105, CD73 and CD90, and lack expression of CD45, CD34, CD14 or CD11b, CD79a or CD19 and HLA-DR surface molecules.”
# C1 \( [" j( r' v- W. [3 |, X( F3 C
4 L- L, s+ b, }0 g该文件中提到:“Additionally, these cells must lack expression (≤2% positive) of CD45, CD34, CD14 or CD11b, CD79a orCD19 and HLA class II”。
# L+ t3 s( {4 w/ Q; j5 F5 n& _9 }) [- ?2 a
您提到的“5%以内”来源是？

hkenb

引用楼上，主要是用这些marker与血液细胞等其它细胞区分开来。

uslzhang

回复 ruofan1982 的帖子* E  ?% _- F: v+ \# c+ ~
, Z: B: \  P% P% N8 ]/ A7 l
其他几位已经回答了你为什么要规定HLA-II的限度问题，我主要针对你为什么必须5%以内的问题，已经有的文献规定是2%，而不是5%，那么又为什么要规定2%，为何不是1%呢？这是因为目前检测方法和试剂的限制只能达到2%，规定再严了也没有意义。

chenjxcd

间充质干细胞之所以可以异体应用在于其低免疫原性，低免疫原性来自于HLA-II类分子的低表达，设定2%-5%我认为是一个安全限度，如果混杂了太多的高表达HLA-II类分子的细胞如单个核细胞，其免疫抑制的功效何来呢?

ruofan1982

回复 liyan 的帖子4 l% r! z- w9 u0 b7 |
7 a: t1 m9 ~" ]) \/ y9 @
抱歉，是2%

uslzhang

回复 chenjxcd 的帖子4 @) c4 i3 ^) K$ O- j

; I% p3 f) W% [( d7 ~( S  S. S回答的有道理，盼提供文献支持设定HLA-II 2%-5%是一个合理的安全限度。

milkmoon

不知道，盼答案。