升白药对血象低患者CIK的影响？

lyj-0017

针对某些血象中淋巴细胞和单核细胞绝对值较低的患者，临床上一般会为患者打升白药，之后再采集外周血进行CIK细胞的培养，问题是升白药确实是将患者的白细胞绝对值升上去了，但是主要是粒细胞的升高，淋巴细胞与单核细胞绝对值不会得到相应的提高吧？
6 t6 ^6 D1 `% B( K" C7 N想请问一下大家是如何处理此类患者的？你们的这类患者CIK细胞好养吗？

ccst4838318

回复 lyj-0017 的帖子0 r, d* ~$ R$ g
) B; |8 H9 \0 M
细胞培养倒是没什么问题，但是在离心血液取血浆的时候就有点不淡定，因为血液分离不开，没办法获得血浆，但是淋巴细胞分离液分离倒是能正常分离，获得单个核细胞

lyj-0017

回复 ccst4838318 的帖子
0 d4 h9 n( r0 N/ e; ~$ K& t) o  Q; e, X! \7 h6 w
为啥没问题？这样的患者外周血中淋巴细胞少，粒细胞多，培养中后期，较多的粒细胞不会影响淋巴细胞的生长吗？很是怀疑啊

ccst4838318

回复 lyj-0017 的帖子. }  ~9 p7 Q% L9 k4 r5 i" O

/ @# ]$ k8 m, K! i! V2 s3 H我想知道你说的有问题是什么问题呢，是针对原来没加升白药的样本来说，培养CIK更困难了，还是说没什么起色，这个药加了之后增加的是白细胞的数量，不能单纯的说只是增加粒细胞的绝对值吧，如果你做过血相分析，就会发现淋巴细胞和单核细胞也是有相应增加的。而且升白药本身就有多种像升白药物、激素类升白药和粒细胞集落刺激因子不同的种类，功能就是刺激白细胞升高，但是作用较差，尤其是白细胞严重减少的患者基本无效果，更重要的是这类药物提升白细胞的数量，生的快降得更快，所以我说的是使用这类药物的患者相对于其本身没使用之前培养CIK的效果没什么变化，即没什么影响

lyj-0017

回复 ccst4838318 的帖子5 H8 w% k  ~/ D# G5 W# q
4 t  [0 _! q5 U$ [
       我想问的是，采集打升白药患者外周血单个核细胞培养的CIK细胞能否扩增起来。血象中淋巴细胞值高的患者，其淋巴细胞应该是终末分化细胞，其CIK细胞相对容易扩增，而打过升白药物患者的淋巴细胞值虽然得到了升高，短时间内由造血干细胞分化而来的淋巴细胞是否是终末分化的细胞？如果不是，我个人认为用这样的淋巴细胞在体外培养CIK细胞是不容易得到扩增的。* v2 l; u' B4 {6 |
       当然，”所以我说的是使用这类药物的患者相对于其本身没使用之前培养CIK的效果没什么变化，即没什么影响“，你说的这种情况目前还没有对比过同一个患者的，还需要向你们学习。

jingbocn

一般采用的升白细胞药物是粒细胞集落刺激因子，注射用的，主要对粒细胞升高比较好，对于巨噬细胞升高也有作用，但是检查看到的升高会晚于粒细胞。用后细胞数量上升，能采集培养就可以停用了。的确是升得快降得快，因为不是对因治疗。比如脾功能亢进引起的减少，是脾脏吞噬破坏导致的，不切脾不做脾栓，用什么也是暂时的效果。

lyj-0017

回复 jingbocn 的帖子6 m' o4 R0 k# B: U3 L2 _
5 G& N" q: z, h/ m
有点跑题哈~
! \6 v. S* s4 b" m9 ]我想问的是患者打升白药之后，采集出来的单个核细胞数量和质量会不会对后续CIK培养扩增产生负面影响？

ccst4838318

/ n3 H4 a, ]9 T; S
9 H0 {0 B+ U8 p  s- D, {
回复 lyj-0017 的帖子5 q: D$ t1 a1 h5 o
- R- b! G) ^& ~% \1 M. R
负面的影响倒不至于，正面的影响也不大，关键看患者本身身体状况，状况好打了药照样能培养很好，状况不好打了也不会对培养有什么起色，药物打过之后虽然短时间内白细胞升高了，但是活性依旧很低的话还是养不起来的。我做过类试的实验，CIK在药物注射和非注射组里的扩增倍数相差不大，产生的这个小差距，我归咎于个人手法操作和误差问题

yizuiqiannianga

这个还是要看个人的情况吧，就怕升上去了活性还是比较低，那培养起来就不大容易，也有用升白药后培养起来没问题的，很难说行与不行，每个人情况不同