其实中国科研工作者可以开始做点疯狂的事情啦

Tlexander

2 x7 e$ Z+ `$ R7 p' A( r
, k% f8 E; q& P0 c2 b5 p; {1 tBackgroud:
; F5 ~9 q0 ], C  O      ' C3 ]* c5 F4 v6 Z- I5 O
      2012年中国人发文量最大的SCI期刊：1，Plos One，2012年国人在Plos One发文3252篇；2，Chemical communications ，国人发文973篇；3，Molecular biology reports，国人发文939篇。其中，Plos One影响因子由4.1分降至3.7分，有轻微跌幅。5 B' J1 C# {6 c7 I7 G
涨幅前四甲：CA杂志，涨幅51.7分，稳居涨幅排行榜首；IEEE engineering in medicine and biology magazine，涨幅24分，成功将影响因子由2分刷至26分；Nature climate change.与Cancer discovery.二者分别凭借14.5与10分的涨幅实现从0分的华丽蜕变。
" [& m3 `$ k2 ^) S# }9 r# U, R5 C/ B' }% d
; e, {# ]" J8 N
Hypothesis,
0 y/ H! {; O0 K) U- Z" }8 y1 B7 Z& U" y8 }% D7 H
其实中国的科研工作者可以学习温州炒房团,美国做空团,华人老太购金团等等做一些疯狂的事情啦,现在天朝有钱,为啥不在科研界搞个什么"百团作战"类似的事情呢,3 h( `, K9 w3 Z- f/ q
% d1 _; p9 \+ x  G" J
比如:
( F3 Y" U; P9 \2 t  g: ?& r$ ^
1, 做空某个杂志: 前一年集中疯狂转投末个杂志, 第二年一篇文章都不投,看看效果0 O/ ?! Y% b2 o0 v, W, c# w
2, 搞个中国人自己的综合性杂志, 国人自己顶顶, 看看效果
+ @2 r2 y1 c: b: l* Z8 X0 \' V# F% C. E1 I# h. Z" R

lizzy_81

这种分数还有意义吗

zhzliang

这种疯狂。。。。! t7 n/ {, I' D% H8 C0 M5 P+ m: V
7 h7 [' q7 L, n0 ~1 J! r
第二个建议还可以顶

liu204

Hypothesis???????????????????????????????????