间充质干细胞真的能归巢（迁移）？Cell stem cell上的文章

huajie881026

回复 刘志鹏 的帖子
) i. y. u4 P0 o5 y
, Z8 H+ Y, R) F1 L其实按ISCT鉴定也不难啊，BD就有完全符合的抗体试剂盒

雁南飞

回复 huajie881026 的帖子
$ B3 j; [& T. u" @4 Z6 h
. {* C9 y% ~3 n6 R3 l. e$ s% RMRI也仅是半定量，结果也并不好的。倒是顺磁氧化铁标记的话，病理染色很直观，可以观察各个组织脏器的分布，一直想做一下。
) b( e- K6 b0 D4 S2 M+ l; u
. W2 h0 k' L1 W# ]: }放射标记定量应该不错。

huajie881026

回复 雁南飞 的帖子
. e9 e/ @8 E( P2 f5 p, H1 B: G5 T. n$ Z% B& c* `: N" }
顺次氧化铁貌似我也看过这样的文献。
, {$ p# W  g/ {4 L本来一直用CM-DiI的，但是效果不理想

haibara007007

我觉得还是检测的手段有限，还有一个问题就是我觉得msc本身可以看成是一种刺激机制吧

quge_00

好像以前看到一篇说msc治疗肝硬化的文章，也是说msc不是直接新生成为肝细胞，而是分泌细胞因子刺激残存肝细胞分裂再生。。

redmoon610

我反正做的是BMMSCs诱导至磨牙损伤处，GFP的BMMSCs，做个损伤鉴定，然后对照，有效果

redmoon610

而且荧光的还要做生物嵌合模型，这个很累人的。

michellejo

感觉MSC参与修复的机制主要是两种说法，一种是旁分泌修复，目前大多数的实验结果好像都是支持这种；一种是homing后分化。我们老师更赞同第二种，也一直希望做出支持的数据，但是我们自己的实验也发觉真正到达目标脏器（我们做的是心梗）的细胞是很少的。之前看过几篇文章，大意是说由于体内缺氧环境等等不利的因素，通过尾静脉注射进入体内的细胞基本是死亡后，代谢掉的。文章是用放射性标记做的，发的杂志还很好，应该挺可信的。
- T6 D; e2 T6 O& n! T5 d+ h但是我们老师还是希望能够从迁徙，直接修复的机理考虑，所以我们也常常很纠结。

huajie881026

回复 michellejo 的帖子+ d/ M% V8 M  l- G' q  k

: `. w  Y+ g& f! |6 U我们老板一开始也想我们做出homing后分化，后来我查阅文献发现这个很难，自己做出来也发现到达靶器官的细胞量很少。但是和你不同的是，我们老板比较开明，他自己也查阅文献后了解到细胞到靶器官通过分化修复很难，所以也支持我继续做下去。