间充质干细胞真的能归巢（迁移）？Cell stem cell上的文章

huajie881026

一直觉得间充质干细胞能够归巢或者说迁移到损伤部位很神奇，自己造了动物模型然后用干细胞治疗却未在靶器官找到MSCs，最近一直困惑中。无意中看到这篇2009年的文献，文中说间充质干细胞（两百万）打进去为治疗AMI，大部分细胞都作为微小栓子栓塞于肺，只有不到1000个细胞到达外周六大组织器官中。真正起到治疗作用的是干细胞分泌的抗炎蛋白TSG-6。这什么情况？？按这么说别人都在用这个细胞吹牛？？？
- D' x, N' d2 Z  x& j附上原文，求做过MSCs归巢或者示踪的大侠解惑！！！
7 A5 a" m; v" G# r) Z. \- v
  R& u% y2 V0 g3 C" }

FreeCell

嘻嘻，实验有问题吧，这一点点细胞还不够塞牙缝呢，

huajie881026

回复 FreeCell 的帖子
4 m  [6 I3 x0 S' _
5 E& F, ?1 A+ L+ A) P3 Z/ N0 g那要多少细胞呢？我看很多文献都说一百万细胞，我也照做了，就是没有结果。请教！

雁南飞

一两百万对小鼠来说是够了，但是目前的检测手段还是存疑的，没有太好的定量方法，包括荧光标记，顺磁标记，放射标记，PCR等,估计放射标记是最准的。3 A* E# A# x$ A6 [/ g. {: }
可有人做过放射定量的？

刘志鹏

回复 huajie881026 的帖子# P& W& m$ }+ w2 b* z1 [8 L4 E

) F6 j/ }# A1 N; a+ q" E8 p确实太少了吧，当年咱做DM大鼠动物模型，IV途径用了千万数量级的MSC
- t) h8 v0 Y, h: f当然最后的效果也没很好观察到，但毕业讨论时有的tutor还认为少了

刘志鹏

回复 huajie881026 的帖子
7 V  G  b  t) I# m% u) u6 c: o5 M: L1 y2 d( `4 `8 c
确实太少了吧，当年咱做DM大鼠动物模型，IV途径用了千万数量级的MSC
) \* I4 Y- J0 {5 J' L当然最后的效果也没很好观察到，但毕业讨论时有的tutor还认为少了

huajie881026

回复 刘志鹏 的帖子1 h/ S, Q# n  p: }

, @$ s& M2 |" V' w! k) k3 `! t用MSCs治疗DM想想还是蛮难的，倒是见过MSC诱导成产胰岛素细胞治疗DM的。文献都报道一百万或者两百万难道是忽悠？

chutu

赞同楼主的看法。无法想象MSC这种原本固定生长，没有迁移能力，至少没有远距离迁移能力的细胞，会具有主动“归巢”的能力。现在看到的实验结果，输入血液的MSC基本是随血流的灌注进入各种组织，并无选择性，在肺部更容易形成致命性的栓塞。

刘志鹏

回复 huajie881026 的帖子5 F* l! @) n8 t# K+ ~
& e( ^' D( P6 C  v- a
倒不一定是忽悠，因为MSC这东东其实到现在都没有找到像HSC那样的特征性标记，
$ N9 R4 P, O7 M! E  I1 p7 g# C试想国内发得MSC的文章有几个是按ISCT的标准对所用的MSC进行鉴定呢，所以，有些东西还是要严谨或者说具有规模才能行的

huajie881026

回复 雁南飞 的帖子* y- ^: ^5 {: @1 H

# Y0 N- E. Y. g$ c4 W查文献也说MRI比较好，但是条件有限