一些疑惑

wangyimei

想和大家请教一下，用间充质干细胞诱导为ips细胞有哪些意义呀，其本身就具有一定的分化潜能

xiaoyurly

应该是MSC分化潜能有限，比如说其向内皮、脂肪、软骨等分化较易但向心肌分化能力比较欠缺。逆转MSC为iPS可提高其分化潜能，能得到更多的分化细胞类型，进而用于更多组织细胞缺陷性疾病治疗吧。应该是早在09年就有用两个转录因子将神经干细胞逆转为iPS的报道。现在用完全分化的成体细胞做iPS还是存在诱导效率较低的问题，用干细胞来诱导可能会有所改善。不过对iPS关注的不是特别密切，现在好像还没看见用MSC做iPS的，各位有知道的可以分享一下。

song58

可能理论意义和实际意义都挺大吧+ O& _1 P9 h, n! o- D+ o% k' n
1、证明iPS从各种细胞类型都能得到，内中外三胚层来源的细胞都能变成iPS；, j  [+ [! Z5 M2 F% r5 H0 p: u. L
2、可能就跟LS说的一样，MSC的分化方向还是不够呵呵。- N5 u, e; V* l, s& c
% ]. G8 y; G( |- }
另外，LS说的那个09年的paper我记得好像是Hans Scholer在Nature上发的用Oct4一个基因重编程NSC吧？

signext

song58 发表于 2012-1-4 11:03
% C- W" H2 R* {$ H6 |& p可能理论意义和实际意义都挺大吧/ `' b; k4 g. ?# z3 s
1、证明iPS从各种细胞类型都能得到，内中外三胚层来源的细胞都能变成iPS； ...

2 e" ~( Z* \* i: q% ?是那篇文献 ( h% G: R8 i6 M. t) g" Q

& }8 s5 @) n! w, D3 E因为成体干离全能干更“近”，得到全能干也就比终端细胞更容易

xiaoyurly

回复 song58 的帖子
# s1 `6 z8 V! A  ]% d/ M4 b+ b
% h* Y% J% H; [( x9 ]+ c6 n* g昨天翻了一下，09年那个paper确实是用Oct4逆转 NSC为iPS的，岁数大了记性就不太好，见谅哈

song58

回复 xiaoyurly 的帖子# |, C: p' ?( v! p6 L0 v  ^$ ^
3 W' K: h. m* P2 d' f2 ?
赞LS严谨的态度！