尘埃已经落定，但有几分意外

marrowstem

——有评今年的院士评选结果8 D% \9 P+ ]) V3 W: Q
      通过多轮的评选，今年的院士评选结果终于尘埃落定了，以下是新当选的生命科学和医学部院士名单：9 M$ S0 w1 W: f+ ?" ^  ], }
     科学院的有：
  o2 A* e# F$ d8 w. r7 a舒红兵 44 细胞生物学 武汉大学
: W2 |$ k/ d& N- E' x施一公 44 生物物理学 清华大学
6 u! I4 V$ Y/ x* G& t朱玉贤 55 植物生理学 北京大学 4 `, D! N! @- O& P8 v' N4 L5 z# a
陈孝平 58 肝脏外科 华中科技大学9 w' {( S$ |+ c. Q

$ \  r/ ^  r+ W' A工程院的院士有：8 y3 @; i6 ^/ ?( O
詹启敏 52 医学细胞生物学 中国医学科学院肿瘤研究所
5 s7 H2 R) ]$ g+ ~3 ^& l' e- o于金明 53 肿瘤学 山东省肿瘤防治研究院4 ]  Y% D" {' `8 ?7 N4 k
郎景和 71 妇产科学 中国医学科学院 北京协和医院
, }$ [' q! {/ X' Z1 l+ e6 I2 I, ]王学浩 69 普通外科 南京医科大学第一附属医院
8 _" m, V  a- v& E; S+ ~, ]沈祖尧 51 消化系统病 香港中文大学
) D. @  B' u8 M( D. S
+ n4 h+ P; B. ^. s; V6 K   4 O% Y+ k9 _) K* W0 L
      
; q# C- M- d2 v# D) a+ q- t! W9 {3 W, B; l$ X" z; V/ U3 p. `
' f" @" J/ r3 \9 X: d2 j- @
      

marrowstem

     首先对这些新科院士表示祝贺，但个人对此评选结果感到有几分的意外：( A# v7 {+ r. ?: G# R6 R
     第一个意外是，今年生命科学和医学部当选院士的数量很少，科学院只有四个，工程院只有五个。而每次名额我们知道是有12个之多的，往年少少，一般也有八九个的。不知为何？2 _% ]4 I5 ]* C' D% q9 l8 k. Y; [& k
   

marrowstem

. q1 T) }- E5 A/ B3 y
' g$ o  v9 |7 Z+ }7 K      第二个意外是：厦门大学的韩家淮竟然名落孙山，没有金榜题名，个人认为他是真正的学者，为人低调，水平又高，既有原创性的成果，也有很好的CNS paper，而且发表的文章引有率也高；从美国知名研究所Scripps（正教授）全职回来后同样发了不少高水平的paper。本来认为他应该高票当选的。如果是按照宁缺毋滥的原则，缺谁也不能缺韩教授啊。还是不知为何？
  {' e; ^$ z/ {! h- }0 X

可怜的孩子

施一公的顺利当选也要感谢饶毅先生的落选。。

zorro

回复 marrowstem 的帖子
  X! i0 N1 G3 E* O
  Y0 Q' Q# o% y. ~& f, M7 V不可能吧   没有直接公布吧

naturalkillerce

5 E' e0 O6 n: ^% h) Q
  }5 T7 Y6 z9 s- N, w6 x
回复 可怜的孩子 的帖子. t4 _, z  V5 L) S- o0 @9 S
2 x3 V: v3 ~- y5 r7 ^3 U2 H
确实，饶毅落选引起巨大争论，若施一公再落选，又一轮争论循环。

zjpjcsc

施一公教授人确实不错，听过他的讲座，讲得很好，收获很大。

marrowstem

第三个意外是，解放军系统的没有一个当选，这在往届是没有的现象，个人认为也是算一个意外；还有女性也没有一个，甚感意外；还有中国科大的田志刚和张明杰没有上榜，也是一个意外，还是不知为何？

username

回复 可怜的孩子 的帖子
7 i1 q- O( I) _( M8 S  h5 ]
' w9 r% F" w4 `6 _. L同意该说法

username

郭亚军有三项国家二等奖（科技进步、发明等项目，2007年2项，今年1项），竟然落选？往年有一项国家二等奖就可当选。