iPS论文图片是否有问题？大家发表意见！！！

yewangocean

9 }9 [9 v+ Z" {- L2 \5 G8 E/ z3 {: {; h+ j+ m. H
牛x！真的是造假？？？

hndxws

我觉得丁盛很有水平的。出这种问，希望别因为这个对他有什么影响

dulaiyouyu

哎哟哟哟。。。精彩了。。。。

franklinhg

回复 hndxws 的帖子
+ a. T9 Z. }3 q
" a5 b8 `0 ?8 A# c丁盛实际上水平很高，也许这个事情是其他原因引起的。我也怀疑有其他原因，所以还是在等大家发表意见 看看可能是什么原因

hany2007

我估计是编辑失误，重点看看逻辑和结论，这是读文章的关键。老外的类似错误我也见过，但还真没必要以此失误就把作者枪毙了。

have-a-rest

就是写作的人选图片时搞错了，我觉得不是有意的。属于作者编辑图片时不够细心，纠错就是了，不应该想太多。我相信丁盛不会故意搞这么低级的错误。

linchee

回复 franklinhg 的帖子0 O8 i# ~9 a9 F, }, q& \; I* {, Z

- v0 d, F( P6 L6 S# U) r造假就是造假，有什么强权呢，发在cell stem cell上怎么可能出这样弱智的还有点水平的失误呢？

funking

不明真相，强力围观      围观来了

igdb

IGDB 前来留名！！( q* U: N; M( d/ T, d3 w9 @
; k2 d% s& B( E: @/ M  [
太耻与了！！

yinhk

同学们，太浮躁了啊，你们有多少人是自己去查过这篇paper的？这个问题后面一期的cell stem cell就贴出来了个Erratum，是图片放错了......
3 s; i% Z0 q3 D, I8 s( {5 mhttp://www.cell.com/cell-stem-cell/fulltext/S1934-5909(08)00282-8
! |4 f; c( C6 c* L4 f( R, {) k4 N  O2 v; U0 ^# k
btw，要是真是造假，以丁老板水平也不该造的这么明显啊，玩笑玩笑，哈哈