港媒：中国干细胞研究取得积极进展

细胞海洋

原题：中国缩小与西方的干细胞研究差距   中国积极缩小干细胞研究领域同西方差距的努力没白费。与其他国家研究受制于严格监管和激烈辩论不同，5年来中国在干细胞研究上进行了重大投资。
3 F9 C4 f/ x! b! y, {  c8 h6 T& ~; l9 ~$ c2 j3 U5 F! A

1 t9 g* ~8 c# a　　10年前，中国只在知名学术刊物上发表37篇相关论文，到2008年达1116篇。在干细胞专利数量和发表的论文数量方面，中国都居世界第五位。
6 X$ |' T2 ~- ?
% @! z! d; M% G1 _/ p; u0 R
" W$ ?* i! [; ^2 B( x　　西方的胚胎干细胞研究引起公众争议，北京却在全速前进。中国政府在干细胞研究领域投入数十亿元资金，希望找到心脏病、肝功能衰竭和帕金森氏病等致命疾病的创新型疗法。$ l# y8 B" E. e) Q

$ a) o# a& ]& n
0 G+ Q& |" \, n　　香港大学干细胞和生殖医学协会主任罗纳德•李表示，中国在生物医学上积极投入，不仅能提高科技实力，且有助于建设知识型经济。与其他科研领域一样，中国国内的干细胞研究质量差异很大，但确实有些研究质量极高。整体说，中国的干细胞研究正取得积极进展。6 v( E- @1 o- O( X; O. C& ]8 ]& i
( V7 q5 _3 Y  G0 M
2 g  L$ l8 A" f6 _
　　虽然趋势令人鼓舞，但相关研究和治疗也存在问题。许多内地医院根本不等临床治疗方法审批就对脑瘫、肌萎缩等疾病采用干细胞注射疗法。由于医院大力宣传，成千上万迫不及待的外国患者也蜂拥而至，愿意花钱接受未经检测、成功几率不高的治疗。: D' z1 A: r2 ~+ f
- |. ^9 C& `9 Y, l

8 w9 |* ?+ F# K7 o+ W　　干细胞研究还面临道德问题。与西方不同，中国很少有人询问干细胞来自何处。许多内地研究人员和医生表示不清楚来源。但只要阅读一下内地刊物的相关文章，很容易发现许多干细胞来自人工引产，是从五六个月大的胎儿身上获取的。▲（作者菲奥娜•谭，甄翔译）5 l: t2 |& R* H9 j2 c

7 i; g  W" m  V# m+ s
6 c! \$ p" S  T# \2 |
1 w( c, [' I  r. C) a  y1 G7 h, u6 O" U
' p( t' r$ ]; _, G% t$ b1 c6 ]6 y

ygplay

干细胞研究在中国，仁者见仁智者见智  a& p5 I: o' h; J2 b9 A
脐带血用于临床细胞治疗，在部队医院比比皆是，所涵盖的病种也越来越多。源于脐带血细胞的相对安全性，还没有几例死亡事故的发生，但是它的真正疗效、缺乏跟踪与评估。一面是巨大商业利益驱使；一面是病患的无奈与期望“死马当活马医”；实际上也确有相当满意的案例。能否让我们这些实验室里做学问的“探索家”，有机会链接到“那片肥沃的土壤”去求证我们的成果，是个值得探讨的话题。
4 O6 l7 C  i2 m0 ]    受限于政府和社会伦理认知，美国的干细胞研究成果进入临床需要“时限”。在中国有政府的支持，有无数精英学者们的不懈追求，有社会“供给与需要”的包容，我们在干细胞领域，一定会为人类“解读自身”做出重大贡献。科学的严谨和生命的求实不矛盾。
& X/ \) {; Q# B/ d1 d$ I' Q

tpwang

ygplay 发表于 2011-5-20 17:11
. X6 t' r; y' s0 w8 @9 i3 t干细胞研究在中国，仁者见仁智者见智
; |: p) F! v" u4 }1 M! P脐带血用于临床细胞治疗，在部队医院比比皆是，所涵盖的病种也越来越 ...

* w: l( r! X1 G脐带血、骨髓间充质的安全性都已经有研究（过去的八六三早就有类似的项目），也有不少非常规实践经验支持。但问题是如何把这些初步的实践规范地转化为标准的技术和产品，以及如何有效地管理推广应用。
) w. `5 e- ^; d6 H' p* F! i
* L$ p  ~+ u2 ^6 l4 {$ Z/ `而要达到终极目的，首先要倒回来在基础研究上完成许多工作，在转化上走程序（问题是现在没有标准的程序可供走），包括动物实验到临床实验，工艺工程等logistic标准程序（同样没有明确管理标准）。不是说没有科学技术角度提出的“建议标准程序”，而是没有管理机构制定的“权威标准程序”。  s& X8 E" L; m# E$ f4 L/ ^
5 K$ Z" c. y0 n) k* {0 F8 g5 s/ E
一些医院纯属胡来，一些公司有些技术和标准。但问题是商业利益驱使，不愿意投入资源走严格的程序。因为，即使间充质等比较安全，可能有一定效果，但要想达到宣称的那么神奇是不可能的，那就会使得忽悠赚大钱的想法落空。而严肃的研究者们proof of principle的有限研究，并不足以朝着应用“走程序”。4 z! J) c2 Z4 R/ |7 P9 Z$ w

( D/ {1 \5 |# t7 _9 A; [9 e( K) R; d管理机构在目前很多科学问题尚不明确的前提下，以及一些未知管理风险的情况下，不愿意匆忙制定游戏规则，其实也可以理解。中国的情况则加上了管理机构权限的不明确的问题。% K4 ~# C: O* X+ a

: a! \0 S! s- X: I1 a! h# ?按理说一般而言市场走在规则前面，也许未来干细胞应用在一些领域也难免原始积累然后洗白的过程。希望不要太厉害，否则定会back fire。