SCI写作系列

laputave

SCI论文写作概述$ s/ C& X+ r( O9 l* ^% D

. A, g' X3 Y5 e5 E2 `! u注明：转自鑫达医学翻译[感觉蛮有用的希望对大家有所帮助]
' S9 G* x, z. a: p  W  P  ?& ]
4 k& P# j4 D9 G- p学术论文的写作都是有规律可循的，当然是在大量阅读文献的基础上进行。为方便读者学习借鉴，鑫达医学翻译工作人员将前期撰写的SCI论文写作方法进行概述。. X6 x( L" m% p

% n0 Z7 c) i4 {0 n, J, |. G0 @* x2 Y1. Abstract：文章内容的高度概括。一定要突出本文的关键点。用最简练的语言概括以下内容：我们用什么方法得到了何种结果，阐述意义所在。6 G7 @2 @  U% F, q
             根据生物学、医学与药学领域的SCI论文特点，可以将摘要的写作限定在背景（或研究目的）、（材料与）方法、结果及结论这四个部分。以下内容将分别对生物学、医学与药学领域的论文写作进行阐述：- l5 E8 R2 t# |
生物学SCI论文摘要写作：
6 e# m6 a$ |* R1 R2 X/ s主要包括背景、材料与方法、结果及结论四个部分。很多期刊限定字数的要求，如Cell的Summary（在PubMed中Summary部分显示为Abstract）字数限定在150个单词内（一般期刊的摘要在150～180个单词间，有些无字数限制）。意思很明确，期刊要求作者以简洁的语言将其研究进行概述。这四部分所用的篇幅肯定是有轻重之别的，背景就是大体的介绍一下，然后接着引出本研究的目的，这部分占用2～3个句子。之后是方法（1～2个句子），结果（2～3句子），结论（1～2个句子）等。结果是重点。
) M! t# z" w0 M+ S写作举例：TERT是端粒酶活性所需的蛋白质结构。然而，其功能对端粒酶的活性影响并不确定。本文利用xx技术构建小鼠TERT—突变体。发现与对照组相比，端粒酶活性明显降低, 小鼠体内端粒明显缩短，小鼠的寿命缩短(P<0.01)。TERT可正向调节端粒酶活性。" U# M5 j3 A+ l8 e* d2 _- Q
划分：
5 H9 w  F7 @9 X; w. M0 {  e$ m' x) qTERT是端粒酶活性所需的蛋白质结构。然而，其功能对端粒酶的活性影响并不确定。算是背景与目的。
: \) C& A: s6 \* T方法：本文利用xx技术构建小鼠TERT—突变体。
" a( I' t# O; N5 }- V( I! S结果：发现与对照组相比，端粒酶活性明显降低, 小鼠体内端粒明显缩短，小鼠的寿命缩短(P<0.01)。3 [$ p: _5 q! @) R& D
结论：TERT可正向调节端粒酶活性。
5 M7 x( O& h0 ?4 Y英文写作：
$ T, Q5 _' `1 h/ L  s9 |0 oTERT was vital for telomerase function. However, little is known about its effect on telomerase activity. In this report, mutant TERT was established by xx method in rat. The results showed……All these demonstrated telomerase activity was up-regulated by TERT.9 Z/ O' |/ a" J8 z+ u
医学论文摘要写作：! d7 w9 U! s3 A1 r: f
很大程度上医学论文的写作与生物学论文是基本相似的，都是一个模式，分为四个部分：背景、方法、结果与结论。值得一提的是，大部分医学期刊的摘要字数普遍偏多一些。笔者认为这是医学研究本身的特点决定的。生物学方面，某项研究的成功往往以重复性为准，而医学研究则样本量大，此外需考虑的指标也特别多，如是否符合预期、有无并发症、转归情况等。除字数限制外，医学论文摘要的写作更为明显，有些期刊的格式比较固定，如新英格兰医学杂志上，明确将期刊分为背景（Background）、方法（Methods）、结果（Results）与结论（Conclusion）。只要将自己的摘要按照这个模式写即可。/ I% r1 L9 e! x# `' M! O
药学论文摘要的写作与生物学、医学基本上是类似的。这里就不多浪费篇幅了。
8 @" G" T' C7 ^; \
( S6 Z6 ~- Z- X3 @/ M: @, b8 [2 \8 _# {+ X
2. Introduction：研究开展的背景。同行研究有哪些问题尚未解决，我们的研究可以提供如何帮助，或者与之相比我们做了哪些优化，得到何种改进等。 在这里，不能随意评判别人的研究，尤其是负面的。所有行文都以引出本研究的意义为主。
9 n% Y) \0 T9 O% t* B. P$ `- d6 F3 {
' o9 Y9 q# t* L本部分内容是笔者结合朋友发送的Margaret Cargill教授（Researcher Education and Development Adelaide Graduate Centre, The University of Adelaide, Austrialia）的PPT倾情奉献，旨在为大家提供论文方面的写作。（注：作者结合自己的经验，对文档的有些内容作了修改。）
; U1 V0 x) p8 G  Y: y1 @3 k- n2 O生物学、医学与药学领域引言（Introduction）时，常用的方法称为五步法（Five Stages）。+ E. [) w# m$ Z
Stage 1: Generalize the field of research to provide the reader with a setting or context for the problem to be reported and claim its centrality.
# P/ S2 a0 k3 K8 t+ J2 r1 c) _; x纵览某一研究领域，向读者展示所要报道内容的背景，点名其中心环节。
; _. i5 ^9 N# _" O/ s/ h0 cStage 2: More detailed statements about the aspects of the problem already investigated by other researchers, laying a solid foundation of information already known.
- V) f. f* x- H% {详细阐述同行对某一问题的研究成果，具体到点。
7 v/ L$ ]" o) n8 J& |& V: S! v+ SState 3: Statements that indicate the need for more investigation to create a gap or research niche for the present study.4 W( j' S9 x$ d% l! E, ^- c% v9 H
创造“研究脱节”，声明有必要进行本研究。8 V' n) C' S, {' ?7 |/ b8 H
Stage 4: Very specific statements for the purpose or objectives of your study or its principal activity.
; w9 P. _% H4 U. t具体阐述本研究的目的。
1 l4 z/ Z1 @! V2 M( w( gStage 5: Optional statements that give a value or justification for carrying out the study.
1 c) P( k+ ~: Q阐述研究意义。
/ R4 f2 c# Y" A6 H4 h为了让大家有更好的了解，笔者选取一篇Cell期刊的Introduction进行分析：4 k" G% [: J$ |5 ?) m3 @0 {% Q
(Stage I)Cardiac muscle adapts to increased pressure and/or volume with hypertrophy. This holds true for physiological stimuli, such as exercise, as well as for pathological provocations, including hypertension. Though the earliest stages appear quite similar at a morphological level, pathological cardiac hypertrophy leads to cardiovascular diseases such as heart failure and arrhythmia, whereas physiological hypertrophy does not. (Stage 2)Thus, understanding the mechanistic distinction between these two types of cardiac growth has very important clinical implications. (Stage 3)Numerous prior reports document transcription factors involved in pathological hypertrophy (Akazawa and Komuro, 2003; Frey and Olson, 2003), (Stage 2)but relatively little is known about the molecular mechanisms controlling physiological hypertrophy. (Stage 3)Cardiomyocytes in adult mammals retain a limited ability to proliferate in response to specific stimuli (Bergmann et al., 2009; Bersell et al., 2009; Kajstura et al., 2010). This has potential importance because cardiomyocyte proliferation could serve as a basis for regeneration of an injured heart if it could be enhanced and harnessed. (Stage 2)However, whether this process can be modulated through physiological interventions remains unclear. Moreover, whereas recent studies have implicated some signal transductionpathways involved in adult cardiomyocyte proliferation (Bersell et al., 2009), little is known about the detailed molecular mechanisms and particularly the transcriptional components that are decisive in this process. Furthermore, there is little data available on factors that control cardiomyocyte proliferation in the adult heart.9 Z2 g' ?7 @+ D+ z
(Stage 3)One of few known regulators of cardiomyocyte proliferation is Gata4, which was recently reported to mark proliferative cells during cardiac regeneration in the zebrafish (Kikuchi et al., 2010). This factor is also a well-known regulator of cardiomyocytedifferentiation in adult hypertrophy, together with SRF, Nkx2.5, Tbx5, and Gata6 (Akazawa and Komuro, 2003).
+ K& X: Z" p) u. Y4 C$ q& l  t- o(Stage 4)Here, we studied a murine model of physiological hypertrophy induced by endurance exercise, using a method termed Quanttrx, which we recently developed for genome-wide, quantitative measurement of the expression of all transcriptional components (Gupta et al., 2010). The database underlying this method includes all known transcription factors, transcriptional coregulatory proteins, and all proteins that contain a motif that has been associated with transcriptional components, whether their function is known or not. (Stage 5)We report here that endurance exercise effected a hypertrophic and proliferative program in cardiomyocytes, which was dependent on a reduction in the expression of the transcription factor C/EBPb, and a linked increase in the expression of CITED4. Furthermore, mice with genetically reduced C/EBPb levels recapitulated many of the cardiac phenotypes seen in exercised mice. Importantly, mice with reduced C/EBPb were resistant to the development of cardiac dysfunction in response to pressure overload on the heart.2 o8 _2 \- S+ d* p. N. N
! l0 g) n2 X  o4 V) d
3. Materials & Methods：介绍每一步操作，做到规范、细致。目的是让其他人能重复该操作。也就是证实文章的可重复性。如果是新的方法，一定要详细阐述其原理或细节，如果是修改的方法要写出参照文献。
2 P! l* ?1 c9 l3 C1 \- }: f一篇论文的材料与方法部分最直接的目的是表明实验结果的可重复性。直接关系着结果的真实性。因此，写作时必须毫无保留地写作。对于有些机密的东西，你需要与期刊编辑沟通，在理由合理的情况下，或许编辑会网开一面。千万不要以为你的实验结果别人不会重复，很多期刊上都同时刊登一些科研工作者的Correspondence。足以证明，期刊都是有其固定的读者群的。科研工作者在从事某项研究时，在材料与方法方面无非分为以下几种：
3 h$ m* R+ L  t7 ^: ~1. 完全采纳先前发表的方法。
  _9 c+ W. p2 P2. 部分采纳先前发表的方法，并有适度修改。3 w2 n5 ]0 l# B8 ]6 v: r( H
3. 完全使用自己的方法。
- n: ~+ s  B; @4 r' f# \4. 特殊情况& K5 L, d4 L0 x
当我们完全采纳先前发表的方法时，在材料与方法的写作中，一笔带过即可。如采用TRAP方法（1994年Kim等人发表在Science杂志上）测定端粒酶活性。在写作时就直接写Telomerase activity was detected by the previous method ( Kim et al 1994).无需多言。
) g2 T" X4 F8 k. {$ e如果部分采纳，而有适度修改时，可这样写作。还以上文为例，根据Kim等人1994年发表的文献，我们对方法进行了如下改进，如修改了PCR反向引物，因此也更改了PCR过程中的退火温度。The protocol was almost the same as the method reported by Kim et al, except the reverse primer (with a sequence of XXXX) and the annealing temperature for the PCR amplification. 或者可以这样写In this report, a modified protocol based on the method reported by Kim et al was illustrated….7 d( n2 d( O/ Y
如果是完全自主创造的方法，那么一定要详细的写清楚。每个小细节，都不能疏忽。材料与方法写作时，多以祈使句与被动句为主，时态多为过去式。写作时，一定要面面俱到，如离心时用到多少转速、所用时间（生物学领域）、所用药物的剂量、浓度、给药方式（医学与药学领域）等都要仔细写明。
4 _& j/ S$ u  O此外，特殊情况下，有些方法虽然已经发表在了中文期刊（Article in Chinese），但在写作时也要仔细阐述。原因是老外看不懂中文。你用了中文文献中描述的方法（未在其他文献中发表），必须以英文详细写明。否则别人会特别关照你的论文，再者，他们会觉得你缺乏论文写作常识。0 V- F3 K% k9 j" B4 G9 B3 h: X9 b
1 s. ~2 ^0 [2 w' P9 U% j/ F* e' V
4. Results：最好图文并茂，但是需注意，一切可以用图表解释清楚的内容，不要在正文中浪费任何篇幅进行阐述。
! `- `5 p% L) _( z! `6 u7 t发布者：鑫达医学翻译 发布时间：2011-02-06 8:50:52 阅读：149次
# E& \  I6 v8 mSCI论文中结果部分直接关系到你的"story"的讲述。我们小时候都听过别人讲故事，写学术论文也是如此，只不过论文的story写作上具有鲜明的学术特征，要求准确性、间接性等特征。讨论就是围绕主要结果进行进一步分析。因此，有些期刊将结果与讨论是合并在一起的。
  M$ ~9 Q; ~; U$ X4 d9 WSCI论文的结果与讨论写作方法总结如下：
7 C) U  W' c8 }- g# F1. 结果的表述上一定要主次鲜明。哪个结果是你的论文要着重介绍的点。这个直接关系到论文的定位问题。所以重要的结果一定要放在结果的第一段，着重写。
) r2 l- E1 o' ?" K& r" I2. 写完主要结果后，要对其他的结果进行陈述。这些结果的陈述上要把握尺度，选择与story最相关的，摒弃不相关的内容（即使就是你的试验结果的一部分，也没必要写上。因为与其他内容均无联系。）* m8 H6 b; `( L) S
3. 在介绍主要结果时，非常有必要图文并茂。一是便于别人看懂，更重要的是，图文的形式更加直观、真实。
8 F  }  [2 J! {  k( e0 }& E在这里，我想说一下作图，SCI论文中的作图无非就两种情况：一是实验性的，再者是采用图片进行分析。试验结果的图片一定要做的漂亮。你不要以为做出个阳性结果就可以了。做事精益求精，清晰地图片给人以视觉上的享受。但还有很多深层次的意义，如反映出你这个人的科学素养。数据分析如果要作图，建议大家用专业的软件（如Origin），不建议大家使用Excel作图。你可以比较下，做出来的图清晰度不一样，印刷出来后差异更为明显。( z: Q+ i/ E# y* L
4. 结果写作时要力求简洁，不能拖泥带水的。有多少结果，写多少内容。别推测其他的内容，那不是结果。结果讲求语言的精确性。结果不要重复图片或表格内讲述的内容。因为图片有标注，写清楚即可。
: {# B6 S0 a, a  Z( c" ^: b3 g5. 讨论的主要内容包括：(1)主要数据及其特征的总结；(2)主要结论及与前人观点的。讨论的首要工作为指出文章最重要的数据或结果，如果有补充数据，则需放在supplement内。撰写讨论时要对沿着以往研究的足迹，往下写，这体现出科研的传承性，逐渐解决某个问题或某个方面；将本研究的意义与特征进行描述。
- k: h& h9 J8 C( w4 o. o
$ r6 J  A) N; i* `! D5. Discussion：总结全文，对以往工作的改善或进一步说明，及陈述下一步工作的侧重点。与上同。。
8 S; a- \6 Y  u" v/ r