干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 50203|回复: 18
go

紧急求助诱导IPS的逆转录病毒包装方法   [复制链接]

Rank: 2

积分
120 
威望
120  
包包
1443  
楼主
发表于 2011-3-4 22:03 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
本人刚开始做ips方面的实验,最近一直在做逆转录病毒的包装,但转染效率很低,每次只有几十个绿色荧光。质粒是pMX-IRES-GFP-hNANOG,PCL-ECO,还有一个VSVG的质粒,按5:3:2和10:9:1的比例(共2ug)用fugene HD转染293T细胞(6孔板),48h后看到荧光很少。想请教有经验的前辈给指点一下,看哪个地方有问题。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 4

积分
2015 
威望
2015  
包包
4139  

专家 优秀会员 金话筒

沙发
发表于 2011-3-4 23:36 |只看该作者
ada800515 发表于 2011-3-4 22:03 0 ^/ i- I. n4 X' a' |6 e
本人刚开始做ips方面的实验,最近一直在做逆转录病毒的包装,但转染效率很低,每次只有几十个绿色荧光。质粒 ...
1 n& \! c$ I5 X* O7 F3 v
1. 为什么你要同时共转PCL和VSVG的质粒. PCL质粒本身就包括了gag/pol/env三个基因, 也就是说足够包装出Retrovirus了, VSVG我不知道你用的什么质粒,这个一般是用来编码慢病毒的壳蛋白的. 这两个不必一起转. 根据你的实验, 应该只要转pMX和PCL质粒就可以了.
% X4 M9 O, p( L$ T+ _# m( X& \: }4 @: }) R) @" P# ^$ U
2. 两种质粒的比例, 可以提高PCL的量, 以1:1的比例转. 每种质粒2ug, 共4ug.& m& j7 F% R- a
2 |5 U: h. y6 v2 ~. r) g' Z
3. 转染试剂. 这个是最重要的. Fugene HD我之前没用过, 但是根据我们的实验, 转染293T细胞, lipo2000要比Fugene 6转染效率高很多. 所以建议你换用Lipo2000转.$ |+ n$ x  ?# X6 U+ E9 P
* L; A7 K0 G4 p
4. 如果你刚开始包装病毒, 最好用100mm dish包, 六孔板的量有点小, 如果效率不高的话, 产的毒基本没用.
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 30 + 50 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 30  包包 + 50   查看全部评分

Rank: 4

积分
1571 
威望
1571  
包包
4354  

优秀会员

藤椅
发表于 2011-3-5 02:23 |只看该作者
基本同意楼上的观点,VSVG 外壳蛋白可以增加病毒宿主的广泛性,用VSVG包装的病毒,可以用来感染human, mouse, rat的细胞。而Eco只能感染mouse,rat。所以除非楼主做人类细胞的iPS 才需要共转染VSVG。0 {9 ]6 w) a4 g+ ^# l6 w+ H
楼主首先要解决的是转染效率,然后再去提高包装效率。/ K- [0 r0 \7 u
例如,不妨只转染pMX-IRES-GFP-hNANOG载体看看荧光的量,应该会非常非常的亮的绿油油的一片才对。
0 n  a, O) H( E, L5 a+ I当然,摸条件期间,还是推荐6空白,甚至12孔板,毕竟你是在优化转染条件,节省转染试剂还是很必要的(富豪级lab除外)。- l6 q! z& J' C' ]6 d. z- {
直到能把GFP转好,再谈包装。3 C' ]' h- E- [) ^" z- {  n) q

: e+ w7 O" l% s. n1 M; e
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 30 + 50 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 30  包包 + 50   查看全部评分

Rank: 2

积分
120 
威望
120  
包包
1443  
板凳
发表于 2011-3-5 07:06 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
谢谢楼上的回答,我确实是要做人类的ips, 那是不是需要共转染VSVG啊?

Rank: 4

积分
1571 
威望
1571  
包包
4354  

优秀会员

报纸
发表于 2011-3-5 07:34 |只看该作者
你可以可共转染VSVG或者用pCL-Ampho代替pCL-Eco。 用Ampho包装的病毒同样可以感染human和mouse的细胞。
. J- @0 G7 A; t; ~4 p8 l具体的你可以看原始的文献(附件中)。3 a+ j8 Z% t+ `
我觉得你当前的主要问题还是先把转染效率搞定先。; C; K* F  m- w. U, i
4 S2 o! [3 y/ [" ~" h4 Z% ~& J
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
120 
威望
120  
包包
1443  
地板
发表于 2011-3-5 08:33 |只看该作者
楼上的说用lipo2000转染效率高,我看资料上的方法逆转录病毒一般用fugene转染啊
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 4

积分
1571 
威望
1571  
包包
4354  

优秀会员

7
发表于 2011-3-5 09:31 |只看该作者
相信党的领导。
) A& z: j' X7 w+ v" @7 mLp2000转染效率确实比fugene高,而且LP2000相当稳定,重复性高。
  J3 S- @6 M( o5 O+ K  NFugene的优势在于细胞毒性小,在低密度转染的时候,有一定的好处。但是仅仅限于fugene 6。 2 a5 @8 f) A" K+ S% d+ V* j( K
Fugene HD的细胞毒性也不小。4 ?/ v2 m! h7 R3 H
我试过做低密度转染,不换液。转染后第二天用LP2000转染的细胞状态非常差,而fugene 6转染的则基本正常。( q. o* y$ E9 E, h# [! K; |8 n
而在高密度的情况下,LP2000的细胞毒性甚为轻微,可以忽略。
9 W. z5 l" F- j5 Q# ~% R
/ U" K& X/ Y  H另外一个推荐LP2000的原因是它的可转染容量比较大。6孔板的每个孔用量可以达到4微克,而Fugene则只有一半左右。
: _" G4 Y2 q- i+ {, @4 h- o5 ]" ?: W7 @$ v& H
纯属个人经验。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 20 + 30 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 20  包包 + 30   查看全部评分

Rank: 2

积分
120 
威望
120  
包包
1443  
8
发表于 2011-3-5 11:10 |只看该作者
马上就用lipo2000做一下试试,希望能有好的结果,很感谢。

Rank: 2

积分
120 
威望
120  
包包
1443  
9
发表于 2011-3-9 15:40 |只看该作者
刚看完用lipo2000的转染效果,24h后一点荧光也没有,不知道到底是什么原因。急切希望明白人能给点建议
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
416 
威望
416  
包包
1859  

金话筒 优秀会员

10
发表于 2011-3-31 17:41 |只看该作者
为什么只用一个因子nanog啊???* p" h# g& u3 g
这个载体可以寄给我吗?--------------------pMX-IRES-GFP-hNANOG,PCL-ECO,还有一个VSVG的质粒
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2024-6-7 00:42

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.