iPS，戴着ESC面具的“pseudo”干细胞！

marrowstem

- k: U% a2 k$ F8 u2 U2 X& M! L, w. ?2 y$ a5 n1 @
      今天，对iPS细胞来说，无疑是黑暗的一天。最新一期的Nature杂志发表了4篇Article，其中有3篇都是关于iPS细胞的，但主题都是有关iPS不稳定性的。
2 @$ O$ o( w% `' ]% g; s     而且，同在这期的RESEARCH NEWS  and VIEWS专栏里，来自UC的Martin F. Pera发表一篇名为Stem cells: The dark side of induced pluripotency的评述，恐怕是对iPS细胞的安全性发出的一个“Warning”。4 m& o/ U$ J1 w/ g+ I4 d2 l
      联想到去年的三月份，第一篇证明体细胞可以直接转分化的paper出来开始，iPS细胞就开始受到四面夹击，目前看来iPS细胞最大的软肋可能就是他的安全性。. c. M( p. d6 [5 I
    此外，不仅仅是Nature，最近包括Cell在内的其它一些杂志也开始报道iPS细胞的不足。所以这不仅仅是一股潮流，而是我们应该对iPS细胞进行反思的开始。
# K/ j0 _  e  T  ^6 P4 E" d
' V: }8 q9 R& r) Y% P

yusheen

链接一下原文更好了

tpwang

回复 yusheen 的帖子
9 I" X1 ?# v# v7 k- f
1 W! Z& k7 D- j) V其他栏目已经有了：$ z; b: B# a/ X/ R
http://www.stemcell8.cn/thread-35343-1-1.html
' Y8 g" e* K4 Chttp://www.stemcell8.cn/forum.ph ... mp;page=1#pid2963213 i$ q1 k* q7 g

tpwang

回复 marrowstem 的帖子6 C' j' C7 F: |" w( A1 b6 k. f
$ K6 `) ^7 K* G% g* j
其实山中最早就意识到了这个问题，不过是从动物实验直接得来的结果，不仅有成瘤性，而且“无原因”死亡率很高。所以，他到处演讲从来不愿意直接回答什么时候能用于细胞治疗的问题，更多是说疾病模型和药物筛选。8 J# b+ U( m$ a
2 A7 |- Z! Q  Q; ~4 \. o& K$ m
现在的问题是iPS比胚胎干更多的基因和表观遗传变异，是否可以用技术消除到与胚胎干类似的程度，即使到了那一步，是否就没有“后果”了。. S/ d% V7 G" m

. T7 ]$ {8 [* ^$ I" O& J* n% U直接转分化的过程还是黑箱，过程中是否也有不稳定的环节，得来的细胞是否也会有毛病，都还不好说吧。; Q; a& R) w8 k/ V

! D7 J: C$ Q% B! k感觉重编程一定比人们想象的要麻烦得多。

细胞海洋

《自然》[Nature]11年3月3日出版pdf全文. O, ?7 i+ _# T- M. N' T
http://www.stemcell8.cn/thread-35370-1-1.html9 S) W; m% T# F" R# R$ u

心醉夕阳1

回复 tpwang 的帖子
' B# f! s0 j4 z, J9 d4 \7 A8 l- k4 q) v
军科裴教授和您的观点相同。
! \9 _7 b4 A' d; k- E: [3 ^他不强调基因编导、诱导分化、分离增值的非目的性应用。
& ~, M/ ~- g: d6 w& i3 ]而强调，自体干细胞的激活。, O  S) N1 @$ ?5 L7 Y$ \# n
曾经并不认同
5 V% a, n- F) L$ X% s今天看来
0 i+ v8 x* J7 j7 l, x万事自由乾坤
. A6 T' o! M% O( X" i+ x裴教授说过：科学家不是自然优化的造物主。

sunsong7

回复 心醉夕阳1 的帖子
% e0 F& B. G/ E  {% G. i0 U
3 D# }# U. a& [6 w4 v子曰：上善若水 大成若缺——干细胞治疗的终极解决方案将是不移植外源干细胞！
- W8 C, k* V' X

tpwang

回复 心醉夕阳1 的帖子
$ [) b  z. g6 z6 k7 R6 \& k( ?% _5 l5 W7 `* F
“裴教授说过：科学家不是自然优化的造物主”) R7 i$ k0 n; Y2 [4 X; I0 j

0 k6 Z- W9 Y: p4 g# W1 z5 r0 w: K是那句蔡记者采访引起轩然大波的话吧：）: D! y( n1 A$ ~0 {6 H: N* M
3 v, q2 T, B9 b* w  B! V! S
有人说现在的干细胞是二十年前的骨髓移植状态，个人感觉从应用的角度还不到。但这并不意味着二十年后干细胞才能达到现在血液干移植的水平，但也可能达不到……

心醉夕阳1

回复 tpwang 的帖子
) @# Y$ w: y' Q, h, F7 |; s( T9 j' N; w2 h, Z
看来您是   内部人7 l' [1 f0 w9 P( H2 e5 _
干细胞激活的研究，主要局限在细胞因子的应用上5 S' E! C( n. z- R4 n% y1 k7 Y/ F
如何的搭配并起到“造物主”期待那样的作用是一个课题
' Y( I9 t0 e7 O也许这方面是任何造物主可以理解的5 S+ `- x9 ]9 w, |7 X8 X
“帮忙既是优化”、“重编既是改变”，5 V1 {9 V  y" s4 `* j: C
作为独裁的“造物主”，真的能容忍叛乱吗？（哲学了）6 }5 V) h* y. z

心醉夕阳1

回复 sunsong7 的帖子# x0 \0 S) N- y/ w% N
& x5 M, Y4 |9 L7 ~
干细胞治疗的终极解决方案将是不移植外源干细胞！) `5 s' X$ I$ ~8 @5 F
       治疗一定要外援的，改良主义收效甚微
( i8 b) o' i' n6 W6 Y# U$ ]      抗衰老一定要内援的，优化是发展的基础