有ips还有必要研究胚胎干细胞了吗

shixibao

最好阐明你的理由 谢谢

exin11

这个问题曾经也有记者问yamanaka的，我记得回答说：干细胞是研究ips的基础，干细胞上存在的问题，在ips上同样存在，通过研究干细胞相对的会促进ips的研究进展。还说过，干细胞始终是要研究的。

shixibao

ips发展到一定程度后，由于就地（病人的）取材从而可以实现个体化治疗，因而当ips发展的一定程度后，必然不需要es的研究和应用了

sunsong7

iPS是非天然的畸形细胞，将已经进入死亡程序的细胞起死回生，即便表现出全能性也不是全新生命的开端，快速衰老和癌变是iPS的宿命，无论是基础研究还是应用技术都iPS不可能取代ES
3 I1 Y' u6 @7 w+ E4 Z- R* `

张也行

没有ES的基础研究那里来的iPS细胞呢？没有几十年的ES多能性表达调控网络的积累，怎么能解决iPS不完全重编程的问题呢？5 [; ]7 E; \& g" M- V
猪的iPS细胞倒是先于ES细胞，但是必须承认猪的iPS细胞并不符合真正意义上的iPS细胞标准---外源基因没有沉默，嵌合体也没有成功。

songzxj

非常同意楼上的观点，我认为不只是胚胎干细胞有必要研究，来源于克隆胚胎的胚胎干细胞系同样有必要，生命科学博大精深，诱导获得IPS只是冰山一角，要想更深入透彻的了解生命科学，这些都是必须研究的！

mbjane

加拿大科学家已经可以绕过ES、iPS，由表皮细胞得到血液祖细胞，个人认为，若干年后或许会发现iPS只是干细胞研究中的冰山一角，其中的一种技术方法而已。所以iPS完全替代ES的研究是不可能也不应该的。