鉴定MSC问题，CD90够吗？

ivantanqi

我本人做肌腱来源的MSC，做了三系分化，动物为rat," i! {) L, h5 n5 }# A  L
但做marker鉴定时，CD90为阳性，CD73为阴性，CD105没有抗体，有人说CD105在rat中不表达，所以没做。/ D4 h* P# l$ y4 A8 A' g
还做了CD34,CD31为阴性，还有我不确认CD44到底能用作Marker吗，
+ R/ u9 @6 C' j  P, W& N0 s以前我们做出来是阳性，现在却是阴性，请大家提提意见，我只有一个CD90阳性够吗？

小熊不杀生

通常可能文献中需要CD45 CD34 CD90 CD44 ，流式细胞仪检测后两者阳性，应该就可以鉴定了，但是你的动物是兔，这几种抗体很少有卖啊，你买的是什么动物抗兔的？

小熊不杀生

三相诱导如果成功的话，应该就可以证明，是BMSC了，我也是新手，不知道对你有没有帮助

fmmuayl

不够的，你可以看看 cell stem cell 和 stem cell 上发的文章中，对“干性”的定义，不仅有两向分化，还有CD34- CD45-  然后：CD29+ CD90+ CD105+ CD106+ CD166+ CD146+ Sca-1+，国际间充质干细胞协会规定体外定义必须有 CD73+ CD90+ CD105+ ，但鼠来源的一般不测CD73+ ，而测Sca-1+，这是鼠MSC的特意标志。

小熊不杀生

, q% q  h$ }5 k- Z, t8 `( j# U) X. {$ d9 T
更正一下，我的动物是兔的，刚刚看错你的rat了，但是如果在国内发文章的话，还真的没见到楼上说的这么多抗体的，老板很有资金才会支持

ivantanqi

感谢大家的回复，关键是我用的是rat, 现在CD44又表达偏少，
! |. A% _# `# v7 I1 x7 b3 y原来我们组发的文章就是用CD90，CD44。
+ [! H( v8 i, ]: l- S我另外的课题用human 的sample，选择就多了，除了CD90，CD73，CD105，
9 F# ?0 _7 p1 g! }2 c9 d, I我还可以用SSEA1，3，4。; ~4 w3 f; {* S2 c
有高手有什么理论或假说来说明一下这些干细胞marker表达的变化，就好了。

胡问成

回复 6# ivantanqi
+ ]1 G" q, g- C) f) c- e& o1 J' t. y3 p* F% _- z8 d; A  d9 _* T
1 X: n" s% ~+ e4 q
    不够吧，至少要两阴两阳吧

why121

不够的，你可以看看 cell stem cell 和 stem cell 上发的文章中，对“干性”的定义，不仅有两向分化，还有C ...
6 d7 P. S! {" Z1 \$ l$ ifmmuayl 发表于 2010-7-21 20:05

3 g; {) M0 N2 u1 `  L
  o. j, f( t0 S2 A
- Z  n$ w* v  @7 B$ V$ Q    学习了 多谢

rangoo314

回复 fmmuayl 的帖子' H2 N0 X. z5 M! K7 Z* y
& x5 b' J& d9 d( F0 M7 e0 ]
前辈，你好，能否给我发一篇或几篇有关干细胞“干性”定义的文章？
9 W' z1 K' f2 {5 o一时找不到，求助高手！

fmmuayl

回复 rangoo314 的帖子
& l. D; l+ {2 ?$ X4 G) a7 \/ e, ]$ \# `
<Mesenchymal stem cells: revisiting history, concepts, and assays>   2008  Cell Stem Cell