艾滋病治疗方案探讨

zhaolei_cpp

具体步骤如下：- E  L' Z% L+ H
1 取艾滋病患者自身造血干细胞 一个。, v" w8 q) @  [7 s- B) l+ X
2 对干细胞的DNA，进行编辑，使其“CCR5-丁型-32”突变。（这是天然免疫艾滋病 的 基因突变）+ P  T5 ~. C) G
3 体外增殖该干细胞。
2 K6 `0 G. D) b; ^* }) A( G7 ~7 v) `4 体内增殖干细胞。
6 Y$ E5 r( s- u6 E1 l! r5 重复3~4，直到体内被改造的 造血干细胞 有一定的比例。
" g" |& j" V: K1 C$ j. p+ m8 w9 X+ q3 B, p+ I# _8 U( D
注：
1 M2 c) a6 U5 {, [8 U# U* N1 该方案治疗后，体内仍然可以查到艾滋病毒的存在，但是，患者可以产生一定的免疫细胞，从而可以抵抗其他病毒。/ E1 X( Z- p5 U) \
    因此，也无需像骨髓移植一样，事先破坏掉体内全部造血干细胞。9 C8 d9 A9 ]3 Q+ r8 h# \
2 造血干细胞，体外增殖还有一定的难度，所以要体内外交替进行或者并行。
( d, b  ~1 ]. S1 |  u2 [" ^3 因为造血干细胞来自于患者自身，所以不存在排斥的情况。
8 V" c3 X8 E% N. \

zhaolei_cpp

不用看了，早有人提出来了。晚了。

niliu730323143

这只是最基础的细胞治疗方案，你可以看看HIV治疗的综述，里面有提到两个重要的基因。

zhaolei_cpp

回复 niliu730323143 的帖子
/ L$ N* _( m! F& i$ r
7 K: l( n" G! J( s" }嗯，嗯。好像还有一个基因变异，也可能是两个吧。
3 i* R* `1 C& r类似的文章很多。我和这些文章的主要区别就在于：
( \& g9 `$ |& C# J: x! ]1 }普通文章写的是：人为编辑基因后，就放回体内；
8 v# O4 g& j9 v4 C而我的方案是：人为编辑基因后，使用 造血干细胞方法增值，再放回体内。2 ~8 O2 ?' s% a6 e

5 y; w7 q# P) Q我有个 干细胞 体外增殖 过程。+ t# o, l6 f: P' y" w, y

' c- D3 s- ^- D1 a编辑后的 造血干细胞 和 普通 造血干细胞，在体内，没有增值的优势。
6 I# t# X: d1 C+ ]体外增值效果会好些。

niliu730323143

回复 zhaolei_cpp 的帖子( w6 w3 i  U1 Y  K& N  d7 i
( P' a, O6 R* |% ]
是有两个蛋白可以抵御HIV入侵，把这两个基因整合到CCR5基因上。关于造血干细胞体外增殖的问题，造血干细胞一部分自我更新，一部分往下分化，目前的培养基还无法让造血干细胞一直保持自我更新的状态。  如果能够改良培养基，让它扩增且CD34不下降，那么造血干细胞移植的阻碍会少很多。

niliu730323143

回复 zhaolei_cpp 的帖子
7 ]+ J; P: W- Q8 B
9 Y5 @! e0 F4 y$ @  K如果你要做这个临床，最好先做T细胞的CCR5敲除，哪怕是效果只能维持一段时间，但在国内，临床意义也是很大的。

zhaolei_cpp

回复 niliu730323143 的帖子
, G, ]3 M; G2 H' J) _6 x# J! m
6 L1 c6 G2 ]$ E2 w这个国外做了不少了吧，只是国内 意义重大。我觉得还是弯道超车较好。不过我只是民科哈。没有实验条件的。

zhaolei_cpp

回复 niliu730323143 的帖子
. p6 D; ?3 r4 g* q3 z) @
' y6 m7 ~1 S7 ^- t/ b嗯，造血干细胞 体外增殖 是关键问题。不仅仅是艾滋病，还有你说的骨髓移植。两个问题，一并解决。 你看这个帖子，里面提到“造血干细胞扩增试剂”好像是，成熟的商业化的东西。我百度也很多商业化的产品哈。http://www.stemcell8.cn/thread-92111-1-1.html

niliu730323143

回复 zhaolei_cpp 的帖子
+ B  i' E1 E* A/ ^- i' {8 e% F. C6 O, d, W3 {% P
造血干细胞CCR5敲除在国外早就做过了，不过没有成功。科技在发展，拭目以待咯。

zhaolei_cpp

回复 niliu730323143 的帖子
: Q  {1 s8 i7 j& o4 A7 h) h& g. X+ G& J
嗯，我的思路跟他们的有所区别（多了体外增殖的步骤）。成功概率 应该 稍微高点。