细胞移植干细胞研究：来源 地缘政治影响和移植

tpwang

" v% f6 F- R: i2 u) f3 G

* Y% k( @  X3 ~, X! N. I1 ?+ A回复 botizhou 的帖子3 {. r8 z) [( S% d  L% S2 K1 s
8 B) C3 u- k0 Y% O$ O8 G
这个分析不错。很赞成这句话：However, the full potential of stem cell science will only be reached if all possible avenues can be explored and on a worldwide scale. 简单翻译为“干细胞的价值，只有在全球范围内充分发掘各种可能的（研究）途径才有可能完全实现”。5 V# [! V4 h  K0 I
' _3 f$ _9 J4 e
这里说的是干细胞移植，全球范围指的是各国各地区的工作，各种途径（avenues）应该是指细胞来源，种类，方法，治疗的疾病等。
# X1 i  x" C& a+ A" z, |3 x3 G. N! ]. D  f4 Z! n8 c
本文依据的是该杂志近一年发表的文章数据，其他杂志以及地域性影响不能全部代表，但作为“两大干细胞移植杂志”（文章本身的说法，另一个不知指哪家），发表的文章还是有一定代表意义的。中国也排在前列。当然，还是北美居首。
* i( I( ]% U* }8 w% t( A' N$ G* T# D8 v
比较同意上面翻译的那段话，干细胞越来越成为一个全球的共同努力，尽管有越来越激烈的竞争。问题是竞争合作平台是否合理，需要一个必要的基础，各国都在努力争取必要份额的话语权。连英美也有危机感，这是好事。不过，他们的条件好，先行规则基本是他们制定的，比较难撼动。