一些疑惑

wangyimei

想和大家请教一下，用间充质干细胞诱导为ips细胞有哪些意义呀，其本身就具有一定的分化潜能

xiaoyurly

应该是MSC分化潜能有限，比如说其向内皮、脂肪、软骨等分化较易但向心肌分化能力比较欠缺。逆转MSC为iPS可提高其分化潜能，能得到更多的分化细胞类型，进而用于更多组织细胞缺陷性疾病治疗吧。应该是早在09年就有用两个转录因子将神经干细胞逆转为iPS的报道。现在用完全分化的成体细胞做iPS还是存在诱导效率较低的问题，用干细胞来诱导可能会有所改善。不过对iPS关注的不是特别密切，现在好像还没看见用MSC做iPS的，各位有知道的可以分享一下。

song58

可能理论意义和实际意义都挺大吧
/ e5 P# P# M+ P8 m% o& U1、证明iPS从各种细胞类型都能得到，内中外三胚层来源的细胞都能变成iPS；
( ?, h1 i9 }0 Q5 n2、可能就跟LS说的一样，MSC的分化方向还是不够呵呵。
+ l, ]5 I9 c  T  i; v
3 M0 N/ C/ |) P% Z6 O# L* G$ q+ X另外，LS说的那个09年的paper我记得好像是Hans Scholer在Nature上发的用Oct4一个基因重编程NSC吧？

signext

song58 发表于 2012-1-4 11:03
0 J0 w8 v2 o/ N4 h" J% P: S可能理论意义和实际意义都挺大吧
8 f. d: Z9 x* W3 i1 z5 ]1、证明iPS从各种细胞类型都能得到，内中外三胚层来源的细胞都能变成iPS； ...

9 U+ T' m  ^$ Q& V0 E是那篇文献
: O. t6 [6 Y+ D
) f4 Z, g+ t9 I% w3 n因为成体干离全能干更“近”，得到全能干也就比终端细胞更容易

xiaoyurly

回复 song58 的帖子2 b6 v7 ^6 {) Q8 J+ }' \/ Y1 d' ^
, w6 A- t# S  W/ E! B
昨天翻了一下，09年那个paper确实是用Oct4逆转 NSC为iPS的，岁数大了记性就不太好，见谅哈

song58

回复 xiaoyurly 的帖子% k) M9 Y- o# @4 y- q# A. a
& L: C0 {& G9 F
赞LS严谨的态度！