- 积分
- 17665
- 威望
- 17665
- 包包
- 23467
|
回复 FreeCell 的帖子* }: B4 {% |# a) m9 v
, D2 p$ b# |2 y T8 a1 [% U; G某些人把干细胞监管说成影响干细胞产业发展的瓶颈,典型的倒打一耙别有用心。
* w4 i- }$ W& b S5 b6 T
: F0 k* X: j0 A8 u监管靠什么?科学界提供可靠的标准与信息。干细胞有吗?哪个敢说哪个干细胞研究结果与科学技术共识能够达到设立监管规则的标准?科学家说监管影响了发展,赤裸裸的不要脸。
0 A/ D2 @* j& Y6 b7 R6 L: S
2 I" w O& ?5 l; W" j& _想拿干细胞说事发财的商人,喊监管放开,倒是司马昭之心路人皆知,虽然小人,但真小人就是逐利的。* \8 C. q$ x- B- w5 ?
W8 z" j# g) p! {- x
美国的爱抚地爱成天在和科学界探讨可以用于监管规则制定的科学技术标准,有人说不能崇洋媚外,美其名曰民族产业要走自己的路,不能落后。那倒是拿出一个让美国爱抚地爱和世界都接受的标准来也行。
5 Y# y2 H1 D& j6 ~' V$ e7 b4 ~ O; M- |1 s' Y. E
就那么几个不确定命运的专利,转来转去,资本运作玩的也是山寨层次的,好意思拿出来说事。
$ t7 y1 e* T( B8 u
k) ?( v9 `" c2 m圈地圈钱圈人,这也几轮了吧,诺贝尔家都能弄来忽悠大家,拿出个硬邦邦的东西来了?
; t6 Z( J5 u4 m7 m/ L0 n( M M. t a$ O2 O! x* ]: _* p) _
没指望。
) Q" K' I) s8 I$ h8 ^: H! G8 _ |
-
总评分: 威望 + 30
包包 + 40
查看全部评分
|