关于流式图的一个问题，求指点

水念人倦

回复 依然可比克 的帖子' J% A/ j; Y0 l

/ T# p. V% |! G多谢大神指点，这是P2的UCMSC，我打算优化一下实验方案，看看左边的那一片会不会消失，污染的概率不大，到目前为止大家点板子都没出现阳性。另外画门的时候，因为觉得碎片比较多了，细胞的PARENT有点低，结果不太好看，所以就把确定是细胞的都圈起来了。2 V1 S% o- S9 ^
另外还有一个问题想请教一下，前一阵看有个培养基的宣传文件号称做CD90的阳性率能到99.8（没有上图，比较怀疑可信度），但是个人做的时候始终觉得CD90的高阳性是很难达到的，不知这位老师一般阳性能到多少？ISO 5%-10%的情况下。

WeiTing

回复 水念人倦 的帖子. s4 |1 m6 p0 B3 s. L

4 B  p. m; L7 C; i) \- W+ H可能是细胞本身损伤或操作过程伤害细胞，染抗体的溶液可加点血清， ex: PBS + 2% FBS

依然可比克

回复 水念人倦 的帖子- }" y- I- }+ z( Y" A, G
( f0 `0 H$ @! ^5 v/ i) f
我没做过你这个细胞的实验，所以无法回答你，至于广告上的东西看看就行，如果想要发现真相还是要自己做了实验才知道，如果你的实验是科学的结果是可重复的，那么你的结果就是事实了。呵呵，继续加油！

水念人倦

回复 WeiTing 的帖子
6 n0 O' H! p) r) v3 x; ^% i2 o' c6 x/ E/ ^) L6 p5 t. X
谢谢！

水念人倦

回复 依然可比克 的帖子
% t/ o) Y5 A* i- B. ?1 y; n5 n% u+ U, n! ?# ]4 K
多谢！

依然可比克

回复 水念人倦 的帖子& U$ p; s$ W0 D2 n
( |8 d0 t& y3 D
不客气。

sdudai

回复 依然可比克 的帖子
' _& E( {% H9 h, a
' R! P4 e( [3 J& L% A你应该经常做流式吧，我上面说的细胞碎片其实是包括凋亡的细胞，和不完整的细胞的，我们平时都是这样说的啊。而且我也说了可以做个凋亡检测。你所说的画门是没问题的。因为我们分析时是分析我们需要的细胞，所以圈出来需要的群落就行。 根据FSC与SSC流式图可以清楚看到两群细胞，说明细胞的状态不是很好。而且也可能是消化的时候时间或者酶的浓度等造成的。

sdudai

回复 colins 的帖子
- a: Q3 _# l5 b: t) ]) b7 ^6 V1 h0 L6 D+ A; S$ d
可能是楼主消化时候出现问题。

萧慧清

个人觉得你的细胞是不是不太纯，混有其它细胞呢？感觉这个有点像两种细胞耶~不过制样的时候还是得小心点哦~动作尽量轻点，尽量减小细胞损伤

干细胞初学者

也看到过一次，不知道为什么，有大神指导吗