邓的小分子到处卖 但是都没人能复制 卖个毛啊

woshizh

一般重复的时候遇到问题，实在无法解决的时候，可以email通讯作者，如果通讯作者不理睬的话（一般有都会回复）可以直接联系杂志编辑* b6 {1 C; [( W: m, ?. q
不过就评论STAP细胞的时候 周琪教授 说过一句话："对一个经验丰富的实验室而言简单的实验，对其他人而言也许是极端困难的。我不会单凭我实验室无法再现这项技术就怀疑该工作的真实性。"

yangel

woshizh 发表于 2014-6-23 15:51
% S" P" G4 u6 ^$ }一般重复的时候遇到问题，实在无法解决的时候，可以email通讯作者，如果通讯作者不理睬的话（一般有都会回复 ...

; r) D3 M0 @8 ^9 Q: U* y同意！
7 E" `5 {) L+ B9 W0 D" f5 V+ }+ U$ p7 R5 g4 ]' a7 X* l* A* ^, @
重复不出来的时候应该联系通讯作者问问看，绝大多数的通讯作者会解答学术提问的。尤其是询问的时候最好自报家门，这样考虑到门派之间的面子问题，一般也不会置之不理的。
- |$ a, ^2 `0 V" R9 ~1 L' E& ?0 m# N# F7 V+ {! g) S5 K
在论坛里各种gossip或者直接放弃掉都是无助于解决问题的……
. [  S% o) T5 E3 G8 s5 v1 w
1 G& _8 b% `( ^, I! ACiPS这个文章做的还是很细致的，建立了多种小分子组合的iPS细胞，多种小鼠品系来源的iPS，又用了不同组织来源的多种细胞类型，还分析了分子机理，做的很严密。可以看出来在作者那里重复的非常好，可信度比较大。8 {- s6 p8 ~3 r4 v

wxl87

很欣赏周琪教授的这句话。 周琪教授说过一句话："对一个经验丰富的实验室而言简单的实验，对其他人而言也许是极端困难的。我不会单凭我实验室无法再现这项技术就怀疑该工作的真实性。"& A' j/ y# l( A/ r" N, H4 H
确实邓实验室做了大量的实验证明。不是一般简单实验室能重复出来的。

kasaya

除了试最简单的4-5个小分子的配方，可以再多试试6个小分子的配方，除了最基本的4个，邓教授文章里其他的辅助类小分子也加进去，然后可以自己通过不同浓度的组合来改良一下配方。不过试出来确实效率比较低，但是细胞系的质量还行，不过我不是做鼠的，所以这个经验没有普遍性。

Ethan-Liu

回复 kasaya 的帖子9 S" T4 o$ `  X* a
$ X1 t9 ], B4 S: l
你试出来了？

yangel

kasaya 发表于 2014-7-7 03:05
" ]3 r5 }5 U! g. ?: l除了试最简单的4-5个小分子的配方，可以再多试试6个小分子的配方，除了最基本的4个，邓教授文章里其他的辅助 ...

  u$ H, H5 \( ]) B
不是做鼠的，还重复出来了…… 这是很大进展啊！啥物种的？

kasaya

回复 yangel 的帖子9 x) }' ^2 s- a# M( K% f  l' g

+ n! Q( v. S* ]猪。但是克隆的样子有点诡异，不是很像人的，和小鼠的比较像，所以也还在验证中。希望验证的结果能通过。

kasaya

回复 Ethan-Liu 的帖子+ ~8 k. @4 ^! _' E1 B
+ I0 y" z' n. ~! T3 c3 ^5 c! a) h
是，但是克隆形态有两种，一种比较像人的IPS，一种接近小鼠的IPS。

Ethan-Liu

回复 kasaya 的帖子8 B" M+ n5 B: d

4 b2 x& K3 j) m% G- _7 O! C3 j3 W% S验证结果出了吗

cao8194595

重复不出来可能是有重要的因素被忽略，包括邓教授实验室本身。如果他们的实验室可以不断重复而其他人不可以，那么是不是有重要的培养及诱导条件存在差异，如果有可以去其实验室重复实验的话，可能就出另一篇nature了。