肿瘤细胞能诱导成IPSC吗？

Sakya

回复 knowtumor 的帖子
, K& g: S* `1 g$ f; Q
) _3 W2 k( F! d) F畸胎瘤的形成是“好种子放在坏环境”造成的恶果，不涉及遗传物质的变异，与表观遗传关系很大，所以这些成功将癌细胞重新诱导成正常细胞的例子都很特殊。不具有普遍性。

Sakya

回复 marrowstem 的帖子
" H6 ]) l9 p5 ^9 i4 e5 j8 M) j* B3 H( K4 w9 M1 h
个人对这个问题的看法是：不能。除非是特殊的肿瘤细胞，比如畸胎瘤细胞。个人的前提是比如诱导成价真货实的iPSC。我的理由是肿瘤细胞遗传物质存在损伤，如果某个基因的两份拷贝全部丢失，那么肯定无法补救的。（尽管对于特定的分化细胞丢失某些遗传物质并不影响其存活）另外还有一个问题：能把单倍体的生殖细胞诱导成双倍体细胞吗？如果这样女性就可以进行单性传代了。

Sakya

回复 knowtumor 的帖子
8 h8 T7 ~) H. [4 g+ I" Z
" L( a9 n/ @# G对于此问题，19楼的回答也是有道理的

knowtumor

回复 Sakya 的帖子& a% {' i+ v+ Q* f, l7 y

. v; ~3 B( m2 A* S说说看，为什么畸胎瘤的形成是 "好种子放在坏环境“的恶果，而其他肿瘤不是呢？

knowtumor

回复 marrowstem 的帖子2 `$ U) }9 y) q5 n  v

, A+ p! T, H/ h* o版主欠我两个问题没有回答。* y) ]" j; J! F; w
$ e# Z& l0 ^4 X9 p: v& D  M
一个是有关肿瘤的非整倍体问题，是否所有的实体瘤（恶性）细胞都是非整倍体？
5 a6 w; b9 Y" _; U( W$ Q二是你的一个帖子说过去年的科技10大进展之一是，日本人用成纤维细胞造出了卵细胞。能否提供原始文献？这个难度可要远高于将肿瘤细胞变成ipsc。
4 o* a2 ~4 I, u0 F* u. M

knowtumor

Sakya 发表于 2013-1-20 22:24 9 N2 [9 I9 F. }" |+ Y
回复 marrowstem 的帖子
1 l6 s8 `6 o+ A) C. w* @( o! D0 q8 H' K3 T+ P9 @8 i
个人对这个问题的看法是：不能。除非是特殊的肿瘤细胞，比如畸胎瘤细胞。个人的前 ...

) r  Y# ]) S0 c
楼主这里的问题有现成的答案。9 O9 F. j( S9 B$ K9 r

0 k" V8 a0 \. U9 B/ t9 x6 J/ n卵巢的畸胎瘤的染色体是46，XX；据认为是卵母细胞自我分裂、激活形成。这种生殖方式称为”孤雌生殖“。

knowtumor

Sakya 发表于 2013-1-20 22:25 0 W" Z5 b6 U' \/ S! L
回复 knowtumor 的帖子" c# o% h! B$ O  y

4 z. k1 z( E% @  R9 B1 M对于此问题，19楼的回答也是有道理的

) [% p' h* G4 c1 c
这种说法没法反驳。同样，也无法印证。

marrowstem

knowtumor 发表于 2013-1-20 23:56
8 L1 n9 B4 f- d; |0 Z回复 marrowstem 的帖子5 \7 j0 \9 c% m+ B! R' I# X
/ N, O  \/ D7 p7 ^
版主欠我两个问题没有回答。

  I2 b) _; g- _5 q/ ?
      你问的这两个问题，可能是搞错对象了，因为我重来没有宣称过所有的肿瘤都是非整倍体这样一个观念；第二，去年的科技10大进展之一，日本人用成纤维细胞造出了卵细胞。
/ q% E" x7 ~+ A1 m% V      但你既然问了，我还是尝试着回答一下：& D( F1 O* K" o" E/ U3 M
      1.至于肿瘤的非整倍体问题，我也认为并不是所有的实体瘤都是这样的，尤其在肿瘤早期，可能只是基因突变为主，染色体改变的较少，但到肿瘤后期，非整倍体现象就会表现的非常明显，这一点在实体恶性瘤中尤其这样，非实体瘤（白血病或淋巴瘤）则另当别论；
7 X% [* S6 S9 p5 b" T0 i: I5 X      2.由院士选出的2012年科技十大进展之一，日本人用成纤维细胞造出了卵细胞，我想这个可假不了，应该是去年10月中旬发在Science上的一篇paper，日本京都大学的工作，用诱导多潜能干(iPS)细胞产生卵子，并产下小鼠，另外同是该研究小组在2011年8月用相似的方法成功“人造”实验鼠的精子。* I# p' _) b9 H2 ?1 b: v& X8 |+ t
        希望有人能贴上这两项工作的原始文献来，谢谢！

knowtumor

marrowstem 发表于 2013-1-21 20:06
9 M' p' T1 W# U# Y你问的这两个问题，可能是搞错对象了，因为我重来没有宣称过所有的肿瘤都是非整倍体这样一个观念； ...

& ?5 u# z# R. _5 j谢谢！我知道你没有宣称肿瘤都是非整倍体。但楼主说病理医生天天最有发言权，所以，我想听听你的看法。还是很客观的。

huangcong1988

in this field ,nothing is  impossible