震精！@#￥%——尿液来源的诱导多能干细胞

sylar.wy

确实去年就有类似文章了。广州生物院发在Journal of the American Society of Nephrology上

deron

回复 marrowstem 的帖子
9 G- Y6 V0 u0 c2 e! ?% i, T7 G& H9 o. Q
起初看图片看流程，我觉得也应该能上nature。不过仔细看了文章后，真心觉得创新点主要在细胞来源——尿液这里，其它无论诱导方法还是检测步骤多半是借鉴前人。如果仅仅是肾近端小管上皮细胞和成纤维细胞诱导成为iPS，陈米新晒，没有多少创意。作者的主要创新在于用脱落于尿液中的肾上皮细胞进行培养并诱导。01年有尿液中细胞的培养报道，07年开辟iPS的新纪元，把两者合二为一，开发出“小便能治##”的新视角，才是作者的境界。

tangyvhuang

怪不得以前说，童子尿解百毒，有根据了啊# o. \; `! K1 @; c

Xenia

回复 iamxuchen 的帖子4 \" S: N0 K  |3 O+ h
7 ?8 W0 r! e2 j2 I, A
it is possible to make the tumor cells to ips and maybe it will need less induced factors because of its own self-renewal charateraistic. However, what is the meaning of that? We should make many measures to ensure the mutant genes in tumor cells correct and safety, like gene repair.

Xenia

回复 luoziwei 的帖子4 P7 j1 s2 o6 v% j- g$ u6 d

; Z. V$ w  m. K  ?" b2 x- f4 bIt seems that the similar paper are published in first of year..

jijitaozi

回复 iamxuchen 的帖子
+ M7 G( U, w' |- l6 n
. @- ^' d" L7 d0 v0 `& b有啊，我正在看的这篇文献就是把黑素细胞癌和前列腺癌细胞诱导成为ips的

jijitaozi

有一个闪光点就够啦，方便取材，无创伤

hkenb

回复 iamxuchen 的帖子+ K8 u" k; Z3 Y; ^& [) x: i

& T6 K- [# f* X3 z1 \- K& V已经有人做过相关的研究，09年的PNAS有刊登。但是诱导出来的估计叫个啥都不太好……

hkenb

其实用尿来源的细胞诱导iPS也有很大的局限性。) ~+ V- P% y* Y
首先，收集尿液时，很难避免污染。这个原因大家可以想象。所以在操作的时候要加抗生素，即便是这样，污染也是很难避免的。
* O5 ^; y) J, Z9 `: Z( x% P其次，收集到尿液后，要分出尿细胞来，其实也是一件很随机的事情，很多时候是分不出的。
1 A7 n, v& a6 F" r, t( M最后，用尿来源的细胞诱导iPS的效率实际上不太高，相比其它来源的细胞，在这一点上没有明显的优势。" @: m6 f0 I" D" j
其实，就目前来看，抛开各来源的细胞的表观遗传记忆来看，用血细胞诱导iPS优势是相当明显的！

iamxuchen

回复 jijitaozi 的帖子
. F$ b* A6 c  m; v  \) k8 D. M4 L' a0 d& [1 m) X
看来自己确实看的不够，谢谢啦