- 积分
- 2549
- 威望
- 2549
- 包包
- 5504
|
回复 marrowstem 的帖子. E+ [$ Z- e( d3 p9 E8 [0 @6 @
0 N( M7 M- ^: T
谢谢!你说的是典型的达尔文主义。5 v" P" i* Z8 W- j, @) b
2 e% r* v! }7 }4 C, x) d
可能是一个笑话,叫做工程达尔文主义。造飞机时,如果飞不起来,工程师就会把几百万个部件随机变动,直到造一个能飞的出来。: o, r1 i6 [) t$ {
6 G# ?$ Q2 }' ~8 ~工程拉马克主义则是,工程师可以根据需要,定向改变某个、某些部件。当然也要试错、选择,直到飞的好为止。' C8 r( v g- h
: K. ~" m8 | D2 P u2 L" C
两个主义,哪个更合理呢?8 l- i# P" m8 n6 ?7 E/ L/ W/ t5 x
" ?' m* G4 [* c# z8 d在这种思想的支配下,我抛弃了达尔文主义。8 U2 o( ?5 I3 L, B5 N
: y& O" Z1 b; R; V5 j" E* V) |
|
-
总评分: 威望 + 10
包包 + 20
查看全部评分
|