- 积分
- 2549
- 威望
- 2549
- 包包
- 5504
|
回复 marrowstem 的帖子& U. i6 `/ y) N% Z* G& x. k. v( E/ ]
! B% V) z% N, z谢谢!你说的是典型的达尔文主义。
1 ^/ _' k; Y+ \
8 `6 M% D. C' k可能是一个笑话,叫做工程达尔文主义。造飞机时,如果飞不起来,工程师就会把几百万个部件随机变动,直到造一个能飞的出来。6 t0 ^) o& t3 o+ l0 j
. p) R3 m% Z( o" H0 j) o: x工程拉马克主义则是,工程师可以根据需要,定向改变某个、某些部件。当然也要试错、选择,直到飞的好为止。' |' ~- M5 C, q, ~; T
3 ?/ z% ^1 d+ S4 i' i( Q6 D
两个主义,哪个更合理呢?& x+ g0 a% f1 p9 {) y8 D
" z, g0 F6 ?6 V2 ^7 u* L
在这种思想的支配下,我抛弃了达尔文主义。
3 ]1 G y$ H' _8 O2 ~/ L6 ]6 Q8 K0 l# h0 B) |0 p+ N) X- n
|
-
总评分: 威望 + 10
包包 + 20
查看全部评分
|