干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
楼主: 细胞海洋
go

肿瘤为何会复发?中国科学院院士曾益新提肿瘤干细胞新"起源"说     [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

积分
881 
威望
881  
包包
5504  

优秀会员 金话筒

11
发表于 2010-1-9 11:09 |只看该作者
回复  tainlangxing 6 o0 W  O# H2 G9 u1 n
既然Tainlangxing兄这么有信心,今天我也当真一次,我同意你提的任何条件,同时也不加 ...+ R1 G- z$ l. N/ _$ g: C
marrowstem 发表于 2010-1-8 19:54
, }, @: K7 r. R. {4 H
同意哈~~一、二我都同意,不过评判标准能不能再详细点哈~~明确的可用标志鉴别的marker指的是?怎么样判定肿瘤细胞是属于干细胞/干细胞/普通的癌细胞!
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 10  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
13511 
威望
13511  
包包
32034  

论坛元老 优秀版主 专家 金话筒 精华勋章 优秀会员

12
发表于 2010-1-9 12:13 |只看该作者
本帖最后由 marrowstem 于 2010-1-9 12:14 编辑 3 e: U# h/ A/ I; y' h# J: p

2 g' n9 |7 G3 @7 e$ l  J# G/ L有关CSC明确的marker我也不知道,目前肯定是没有,有了也不会打这个赌了,是不是?但如果CSC被证明明确存在,有人会来告诉和说明哪个marker是对的。7 ^! @( a! V; w! R
此外怎么样判定肿瘤细胞是属于干细胞/肿瘤干细胞/普通的癌细胞,这也正是我们打这个赌的目的,八年时间足够了,有人会来提供可以辨别的答案的,如果它真的存在的话;另外可以肯定的一点是CSC要被证明确有其细胞,也绝对绕不过这个问题。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 10  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
381 
威望
381  
包包
1939  

优秀会员 金话筒 新闻小组成员

13
发表于 2010-1-14 21:31 |只看该作者
有这么好一个讨论的地方,不错。
5 q9 Z$ Z6 ^; n, e0 V5 J7 B个人觉得实体肿瘤的干细胞还是存在的,但问题是如果他真的存在,能给我们的治疗带来帮助吗?肿瘤干细胞可能比体内正常的干细胞具有更强的抵抗力,真的针对他进行有效的治疗吗?非小细胞肺癌中曾经进行过超大剂量的化疗+骨髓移植,希望彻底杀灭肿瘤细胞,但还是归于失败了!正常的干细胞死完了可能他也死不了,如果证实了肿瘤干细胞的却存在是不是也就会证实肿瘤没有办法治疗呢?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 20 + 20 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 20  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
13511 
威望
13511  
包包
32034  

论坛元老 优秀版主 专家 金话筒 精华勋章 优秀会员

14
发表于 2010-1-15 20:24 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
本帖最后由 marrowstem 于 2010-1-15 20:51 编辑 ' \2 u$ S: d- e" j6 E& O
7 ^7 u0 s$ P, h2 c
回复 13# jiandong2001
3 M( y  ^* R* e. |为什么肿瘤干细胞比体内正常的干细胞具有更强的抵抗力?& u( [% ]6 S* ~% u- }8 l/ T
为什么非小细胞肺癌中曾经进行过超大剂量的化疗+骨髓移植,会归于失败?
1 a3 j' Z0 q$ F为什么正常的干细胞死完了可肿瘤干细胞也死不了?(一次化疗可杀死99%以上的肿瘤细胞)
+ K& I* l/ O, ~0 x8 W$ v) d' S6 ~7 Y不妨说说你的最新观点。

Rank: 3Rank: 3

积分
381 
威望
381  
包包
1939  

优秀会员 金话筒 新闻小组成员

15
发表于 2010-1-16 00:51 |只看该作者
更正一下13楼的错误,我是看到有报道小细胞肺癌进行过这方面的尝试,给予超大剂量的化疗后进行骨髓移植,试图杀死所有肿瘤细胞,但好像还是失败了,不是非小细胞肺癌。改天我把文章找出来看一下
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 1

积分
10 
威望
10  
包包
36  
16
发表于 2010-1-16 01:55 |只看该作者
有趣,霍金更喜欢打赌。

Rank: 3Rank: 3

积分
701 
威望
701  
包包
5735  

金话筒 优秀会员

17
发表于 2010-1-16 08:29 |只看该作者
回复 5# marrowstem
0 @3 |* m: t, }  b" G  ?' P; l) Y" T- d2 |  I# M' t8 l$ ?6 T

2 h% j- S. E8 V  B" ?    请问J.Morrison 的观点是什么?谢谢

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
13511 
威望
13511  
包包
32034  

论坛元老 优秀版主 专家 金话筒 精华勋章 优秀会员

18
发表于 2010-1-16 10:51 |只看该作者
本帖最后由 marrowstem 于 2010-1-16 10:54 编辑
% y: }4 m  g9 j: v9 x, o8 M  `2 x8 S$ Y# G; ~- h  S! s2 ^+ J6 Y4 K
回复 17# LiuRoc 0 N2 A) {* M$ m9 H1 q5 R! V
CSC:here, there and everywhere?

Rank: 3Rank: 3

积分
455 
威望
455  
包包
554  

积极份子 热心会员 帅哥研究员 优秀会员 小小研究员

19
发表于 2010-1-16 11:41 |只看该作者
看了这个。很有意思的赌注。
3 u$ f: w' {- j& g& G我把他看作“科学赌注”。8 b+ Y5 |; ^' A( w9 B9 ]% h
希望能看到更多关于肿瘤的新观点。, r/ q5 F2 |9 F: F6 O/ Q# ]& R
谢谢!

Rank: 3Rank: 3

积分
881 
威望
881  
包包
5504  

优秀会员 金话筒

20
发表于 2010-1-16 13:15 |只看该作者
有这么好一个讨论的地方,不错。1 n' n# Q. E6 F' b4 f
个人觉得实体肿瘤的干细胞还是存在的,但问题是如果他真的存在,能给我们 ..., c" B& Y3 @) E) Q3 l2 ], x
jiandong2001 发表于 2010-1-14 21:31

: ~: D: I* e3 Y; J9 I& K, K2 ]! @& x. \8 |
希望你能早日找到这篇论文供我们讨论参考哈;还有,就是肿瘤干细胞如果存在,就意味着肿瘤就不能治愈嘛?难道就因为肿瘤干细胞的恶性极强、抗药抗放(射)嘛?2 b: }' c# G. m/ m$ Y
我看未必,问题出在治疗方法的错误,难道治疗肿瘤=杀死肿瘤(包括肿瘤干细胞)?4 `, R/ L- J* o2 p0 W! J9 {% I
改变一下,或许,肿瘤干细胞的存在未尝不是件好事!
‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2024-6-17 10:50

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.