干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站 › 个人家园 › 日志 › sunsong7的日志

sunsong7: sunsong7的个人空间 › TA的所有日志 › 查看日志

癌症也会传染？

已有 831 次阅读 2011-8-7 16:04

癌症是进化了的寄生虫　不应继续为染色体纠结

文章来源：光明网时间：2011.08.06 18:43

正在分裂的乳腺癌细胞

　　癌症患者有的时候会感觉他们被一种奇怪的虫子寄生了，这种虫子掠夺了他们的健康和活力。一位细胞生物学家认为，这种感觉是完全正确的：癌症其实是由一种寄生物种进化而来的。

　　癌症和寄生虫相类似，依赖于它的宿主，所以药物治疗癌症可以起到不错的效果。并且，癌症也和寄生虫一样，想怎么长就怎么长，想长哪儿就长哪儿。另外，癌症的染色体和宿主也有显著的区别。

　　因此，美国加州大学伯克利分校的分子和细胞生物学教授Peter　Duesberg认为，它们其实是一种新物种。

　　他认为，现有的癌症形成理论是完全错误的。并不是基因突变导致细胞生长不受控制，从而产生癌症，而是数以万计的基因改变导致了整个染色体都出现了显著的变化，产生了全新的细胞，即癌细胞。

　　癌细胞是全新物种的理论最早是由Julian　S.　Huxley（赫胥黎）在1956年提出来的。但是，现在的主流观点依然是变异理论。然而，基于这个理论，试图将引发癌症的基因关闭的基因疗法，至今仍然没有什么突破。

　　Duesberg希望自己的理论能指导治疗癌症的研究新方向，而不是继续纠结于人类自身的染色体。

　　新闻来源：http://tech.gmw.cn/2011-08/05/content_2404320.htm

据2006年8月11日出版的美国《细胞》杂志报道,世界医学界一直认为癌症不会传染的结论,最近已被新的发现所推翻。英国伦敦大学的科学家收集的大量证据最终证实,癌症可在狗之间传播,这给人类防治癌症提出了新的命题。此外,在澳大利亚有袋目动物中,可能也存在一种传染性癌症。据介绍,罹患癌症的动物或人的自身细胞由于受到病毒或其他物质入侵,脱离了正常生长控制轨道,最终转变为癌细胞。一般来说,虽然有些引发癌症的病毒可以在不同人之间传播,但癌症本身并不具有传染性。但英国科学家发现,狗在交配或互相咬舔的时候,传染性性病肿瘤的细胞会在狗之间传播,造成了癌症的传染性。(本刊资料室)科学最新发现:癌症也会传染$《百姓生活》资料室<正>据2006年8月11日出版的美国《细胞》杂志报道,世界医学界一直认为癌症不会传染的结论,最近已被新的发现所推翻。

http://wuxizazhi.cnki.net/Article/BXSH200703036.html

动物研究显示:癌症也会传染癌细胞像"寄生虫"

2006年08月29日 09:00

     英国科学家最新研究证实，一种恶性肿瘤能在狗之间传播。此前，医学研究一直认为癌症不具备传染性。科学家们称，这些对人类是个提醒。

    伦敦大学的科学家说，虽然迄今还未发现人类癌症可在人际间传播。但这次他们收集的大量证据最终证实狗身上的这种疾病在同类间具有传染性。另外，还有证据显示，澳大利亚塔斯马尼亚岛上的有袋目动物中可能也存在一种传染性癌症。

    癌细胞通常是指罹患癌症的动物或人的自身细胞。由于受到病毒或其他物质入侵，细胞脱离了正常生长控制轨道，最终转变为癌细胞。

    一般来说，有些引发癌症的病毒可以在人际间传播，但癌症本身并不具有传染性。但英国科学家发现，在犬交配或互相咬舔的时候，传染性性病肿瘤的肿瘤细胞会在狗之间传播。传染性性病肿瘤的症状是生殖器部位长出肿瘤组织。

    研究人员共从5大洲收集了40只患传染性性病肿瘤的狗的肿瘤细胞。基因分析显示，这些细胞与作为载体的犬之间没有基因关联，也就是说，这些肿瘤细胞并非出自狗自身的细胞。进一步分析发现，这些肿瘤细胞都源自共同的亲本细胞。研究人员分析认为，它们的亲本细胞可能来自几百甚至上千年前亚洲的驯养犬。从那时起，这种癌症就通过在犬之间的传播延续至今。

    研究负责人罗宾·韦斯认为，狗的这种肿瘤细胞“就像寄生虫一样”，在个体之间传播。科学家多年来一直猜测这种肿瘤可以在同类之间直接传播。但由于此前没有发现癌症可传染的先例，所以一直存有诸多疑问。

    美国怀特黑德生物医学研究所从事癌症基因基础研究的罗伯特·温伯格评论说，证实这种肿瘤可以在狗之间传染，他丝毫不觉意外，这只是对早前的各种研究作了一个定论。但下一个要解决的难题是，为什么大多数癌症不具备这种传播方式。(马尚)

http://www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/200608/29/t20060829_8329187.shtml

会传染的癌症？一个杀手的进化史

导言：在甲流先于科学流行起来的时候，还有个更不好的消息：癌症也会传染。在《2009美国最佳科学写作》一书的目录里，有这么一个耸人听闻的标题：传染性癌症——一个杀手的进化史。

最新研究结果

　　“传染性癌症”这个提法的确有点“标题党”的嫌疑。这篇文章的主角是澳洲小岛上的一种小动物。也不知道是谁的恶作剧，给它们起名叫“Devil”（魔鬼）。这群小动物也就猫一般大，长得不能算可爱。小魔鬼们有个习惯很不好，它们在互相“过招”的时候特别野蛮，你啃我一口，我啃你一口，过分亲热。

小魔鬼现在已经被灭了90%

会传染的癌症让“小魔鬼”被灭了90%

　　从96年开始，一个大魔鬼的阴影出现在小魔鬼中间。人们发现，有一种癌症正在小魔鬼的族群肆虐泛滥。学术点说，这种名为“袋獾面部肿瘤”来源于上皮组织的恶性肿瘤，是个绝症。到今天，小魔鬼已经被灭了90%，濒临绝种的边缘。这是个痛苦的死亡过程：肿瘤先在脸和脖子上出现，不断增大和溃烂，导致小魔鬼们无法进食，被活活饿死。

　　这事之所以很玄乎，而且引起学界的广泛关注，是因为一般认为癌症不会传染。那么，癌症到底是怎么回事呢？

　　大家的共识是，所谓癌症，乃是你身体里发生的一场失控的达尔文进化运动。只要你活着，新陈代谢就不断发生，死去的旧细胞被新分裂的细胞取代。所谓癌细胞，就是正常细胞在拷贝的时候出了点小差错。犹如你的硬盘来了点小故障，下载下来的MP3在第三小节的女声极其刺耳。出错的概率很低，但不是零。癌细胞按照物竞天择的公理，优胜劣汰，自顾自发展自己的小团体，一直进化到没有制衡、没有天敌的地步。等到“大江南北一片红”，主体就死翘翘了。

　　幸运的是，正由于癌细胞是从主体的细胞演化而来，所以癌细胞到了别处，很快会被识别出来，并被围歼。

孕妇会把癌症遗传给胎儿？

　　这其中的一个例外，就是当你的免疫系统里的侦查兵下岗了。今年10月，英国科研人员首次证实，妊娠期间患癌的孕妇会将癌症遗传给胎儿。日本的一名28岁孕妇产后被确诊为血癌，并在数周后不治身亡，而她的女儿在11个月大时也被确诊患上同样的癌症。血液检查发现，女婴的癌细胞生来就有，来自于母体。糟糕的是，这名女婴的癌细胞中缺少一段重要的脱氧核糖核酸（DNA），令她的免疫系统无法发现入侵的癌细胞。

　　在这个罕见案例之前，曾有过30多个母婴患同种癌症的案例，但无人能证实婴儿的疾病源于母体。这项研究不仅解答了一个困扰医生们近一个世纪的难题，也打破了此前对生物学理论的错误认识——孕妇不会把癌症传给胎儿。这个看法的理由是，即使癌细胞能够穿越胎盘这道天然屏障，也会被胎儿的免疫系统阻拦。显然，这个理由要成立，免疫系统必须没有问题。而这个DNA的缺席，导致胎儿的免疫系统被这个癌症细胞绕过并且击垮。

　　但小魔鬼的癌细胞之所以传染，是另有原因的。关键在于，这癌细胞根本不是小魔鬼的！别忘了，在任何主体上都有宿体，寄生细胞和主体细胞“同吃同住”，它们有同一个梦想：都要延续自己的基因。主体细胞延续自身基因的手段很高级——它们操纵你写情书，生宝宝。寄生细胞怎么办呢？它们选择变成可以传染的癌！

　　你不得不佩服大自然的神来之笔，即便很残酷，即便发生在肉眼都看不见的战线上。癌细胞也“进化”——这也是文章标题的由来。

得癌是正常的不得才是不正常的

　　理解了小魔鬼的悲剧之后的原因，你一定会推测这不会是一起孤立事件。果不其然，英国伦敦大学学院的一项研究还发现，一种名为“犬类性病肿瘤”的肿瘤细胞也能在狗之间传播，其传播借助于交配和咬舔。从世界各地收集的犬科组织切片表明，这种肿瘤细胞与狗自身细胞没有基因上的关联——它们并非来自狗自身，只能从外界传入。

　　其实，没什么好慌张的，只要大家不要一上火就张嘴咬人——小魔鬼的这一招不能学。你要知道，癌症的最大的帮凶是时间——正常人死亡的时候，有80%的几率带着癌细胞。你活得越长，身体细胞的拷贝做得越多；拷贝越多次，出错的可能就越多——第三小节的那个女声，是一定会超级刺耳的。

　　说得更直白一点，得癌是正常的，不得才是不正常的。　

本文转自：科学松鼠会的博客

译者简介：竹人科学松鼠会成员

译者自述：九十年代美国插队老知青，回国后在某外企从事IT研究。曾参与网刊《新语丝》和《国风》的创办和编辑工作。读杂书，以及泛艺术类之泛泛而不精。

胃癌是会传染的癌症

　　俗话说“十人九胃”，胃不舒服，胃酸，胃胀已经成了现代人的通病。统计显示，我国每年约有17万人死于胃癌，几乎接近全部恶性肿瘤死亡人数的1/4。日本九州大学的一项最新研究发现，胃癌不仅与人们的饮食方式密切相关，还是一种会传染的疾病。

　　研究人员对1000多名中年男性进行了为期14年的跟踪调查。调查期间，共有68人被确诊为胃癌。研究人员在排除其他影响胃癌发病的因素后发现，感染幽门螺旋杆菌者患胃癌的风险是未受感染者的2.7倍；吸烟者的患病风险是不吸烟者的1.8倍；两者兼具人群罹患胃癌的风险是既无感染又无吸烟嗜好者的11.4倍。研究人员指出，幽门螺旋杆菌会引发胃炎和消化性溃疡，这种经口传播的细菌把胃癌变成了一种传染性疾病，共餐、不注意饮食卫生和规律都会增加感染这类细菌的几率，使得胃癌高发。

“夫妻癌”传染疑云

有的癌症并未被证实具有传染性，比如肺癌，但是经常出现夫妻一方得癌后不久，另一方也患病的情况。引起公众的普遍关注，难道癌症会在夫妻间传染？专家解释说，“夫妻癌”已是近几年逐渐被医学界关注的一种现象，这可能是因为夫妻长期共同在一起生活，因为生活方式类同，共同暴露在致癌危险因素下，所以致癌因素往往会以同等的方式危及双方，就可能诱发相同或不同的癌症。丈夫吸烟，妻子就会因被动吸烟而受害；同桌进餐，不良的饮食习惯会同时损害双方；同居一室，环境致癌因素会有害双方。

“夫妻癌”中消化道癌症很常见，这在喜欢吃辛辣食物、腌制食品的家庭比较多见。此外，负面的心理因素也可能是“夫妻癌”的诱因，如果夫妻中有一方患癌，另一方势必会处于焦虑忧愁当中，精神和体力上压力剧增，免疫功能急剧下降，体内潜在的致癌因子也很快活跃起来，患癌症的几率大大增高。

http://health.sohu.com/20100129/n269884628.shtml

进一步研究证实：肿瘤癌症可能具有一定的传染性或遗传性

　　“传染性癌症”这个提法的确有点“标题党”的嫌疑。这篇文章的主角是澳洲小岛上的一种小动物。也不知道是谁的恶作剧，给它们起名叫“Devil”（魔鬼）。这群小动物也就猫一般大，长得不能算可爱。

小魔鬼们有个习惯很不好，它们在互相“过招”的时候特别野蛮，你啃我一口，我啃你一口

　　从96年开始，一个大魔鬼的阴影出现在小魔鬼中间。人们发现，有一种肿瘤癌症正在小魔鬼的族群肆虐泛滥。学术点说，这种名为“袋獾面部肿瘤”来源于上皮组织的肿瘤癌症，是个绝症。到今天，小魔鬼已经被灭了90%，濒临绝种的边缘。这是个痛苦的死亡过程：肿瘤癌症先在脸和脖子上出现，不断增大和溃烂，导致小魔鬼们无法进食，被活活饿死。这事之所以很玄乎，而且引起肿瘤癌症学界的广泛关注，是因为一般认为肿瘤癌症不会传染。那么，肿瘤癌症到底是怎么回事呢？

　　大家的共识是，所谓肿瘤癌症，乃是你身体里发生的一场失控的达尔文进化运动。只要你活着，新陈代谢就不断发生，死去的旧细胞被新分裂的细胞取代。所谓癌细胞，就是正常细胞在拷贝的时候出了点小差错。犹如你的硬盘来了点小故障，下载下来的MP3在第三小节的女声极其刺耳。出错的概率很低，但不是零。癌细胞按照物竞天择的公理，优胜劣汰，自顾自发展自己的小团体，一直进化到没有制衡、没有天敌的地步。等到“大江南北一片红”，主体就死翘翘了。

　　幸运的是，正由于癌细胞是从主体的细胞演化而来，所以癌细胞到了别处，很快会被识别出来，并被围歼。

动物研究发现，一种肿瘤癌症能在狗之间传播

英国科学家11日在最新一期美国《细胞》杂志上报告称，他们研究证实，一种肿瘤癌症能在狗之间传播，而此前医学研究一直认为癌症不具备传染性。

　　伦敦大学的科学家说，虽然迄今还未发现人类肿瘤癌症可在人际间传播，但这次他们收集的大量证据最终证实狗身上的这种疾病在同类间具有传染性，另外还有证据显示澳大利亚塔斯马尼亚岛上的有袋目动物中可能也存在一种传染性肿瘤癌症。

科学家表示，这些对人类防癌是个提醒。肿瘤癌细胞通常是指罹患肿瘤癌症的动物或人的自身细胞。由于受到病毒或其他物质入侵，细胞脱离了正常生长控制轨道，最终转变为癌细胞。一般来说，有些引发肿瘤癌症的病毒可以在人际间传播，但肿瘤癌症本身并不具有传染性。但英国科学家发现，在犬交配或互相咬舔的时候，传染性肿瘤癌症的肿瘤癌细胞会在狗之间传播。

　　传染性肿瘤癌症的症状是生殖器部位长出肿瘤癌症组织。研究人员共从5大洲收集了40只患传染性肿瘤癌症的狗的肿瘤癌细胞，基因分析显示，这些细胞与作为载体的犬只之间没有基因关联，也就是说这些肿瘤癌细胞并非出自狗自身的细胞。进一步分析发现，这些肿瘤癌细胞都源自共同的亲本细胞。研究人员分析认为，它们的亲本细胞可能来自于几百甚至上千年前亚洲的驯养犬。从那时起，这种癌症就通过在犬之间的传播延续至今。

　　研究负责人罗宾·韦斯认为，狗的这种肿瘤癌细胞“就像寄生虫一样”，在个体之间传播。据韦斯介绍，科学家多年来一直猜测这种肿瘤癌症可以在同类之间直接传播，但由于此前没有发现肿瘤癌症可传染的先例，所以一直存有诸多疑问。

　　美国怀特黑德生物医学研究所从事肿瘤癌症基因基础研究的罗伯特·温伯格评论说，证实这种肿瘤癌症可以在狗之间传染，他丝毫不觉意外，这只是对早前的各种研究作了一个定论。但下一个要解决的难题是为什么大多数治疗癌症不具备这种传播方式。

http://blog.39.net/xsydgsw/a_9031812.html

Neoplasm

From Wikipedia, the free encyclopedia

Jump to: navigation, search

"Neoplastic" redirects here. For Dutch artistic movement, see De Stijl.

-plasia
Anaplasia – dedifferentiation
Hyperplasia – physiological proliferation
Neoplasia – abnormal proliferation
Dysplasia – maturation abnormality
Metaplasia – cell type conversion
Desmoplasia – connective tissue growth

Neoplasm
Classification and external resources
ICD-10	C 00.-D 48.
ICD-9	140-239.99
DiseasesDB	28841
MedlinePlus	001310.
MeSH	D009369

Colectomy specimen containing a malignant neoplasm, namely an invasive colorectal carcinoma (the crater-like, reddish, irregularly-shaped tumor)

Diagram illustrating benign neoplasms, namely fibroids of the uterus

Neoplasm is an abnormal mass of tissue as a result of neoplasia. Neoplasia ("new growth" in Greek) is the abnormal proliferation of cells. The growth of neoplastic cells exceeds and is not coordinated with that of the normal tissues around it. The growth persists in the same excessive manner even after cessation of the stimuli. It usually causes a lump or tumor. Neoplasms may be benign, pre-malignant (carcinoma in situ) or malignant (cancer).

In modern medicine, the term tumor means a neoplasm that has formed a lump. In the past, the term tumor was used differently. Some neoplasms do not cause a lump.

Contents[hide]

[edit] Types

A neoplasm can be benign, potentially malignant (pre-cancer), or malignant (cancer). [1]

Benign neoplasms include uterine fibroids and melanocytic nevi (skin moles). They do not transform into cancer.[citation needed]
Potentially malignant neoplasms include carcinoma in situ. They do not invade and destroy but, given enough time, will transform into a cancer.
Malignant neoplasms are commonly called cancer. They invade and destroy the surrounding tissue, may form metastases and eventually kill the host.

[edit] Difficulty of definition

Because neoplasia includes very different diseases, it is difficult to find an all-encompassing definition. [2] The definition of the British oncologist R.A. Willis is widely cited: A neoplasm is an abnormal mass of tissue, the growth of which exceeds and is uncoordinated with that of the normal tissues, and persists in the same excessive manner after cessation of the stimulus which evoked the change.[3]

This definition is criticized because some neoplasms, such as nevi, are not progressive.

[edit] Clonality

Neoplastic tumors often contain more than one type of cell, but their initiation and continued growth is usually dependent on a single population of neoplastic cells. These cells are presumed to be clonal - that is, they are descended from a single progenitor cell.

Sometimes, the neoplastic cells all carry the same genetic or epigenetic anomaly which becomes evidence for clonality. For lymphoid neoplasms, e.g. lymphoma and leukemia, clonality is proven by the amplification of a single rearrangement of their immunoglobulin gene (for B cell lesions) or T-cell receptor gene (for T cell lesions). The demonstration of clonality is now considered to be necessary to identify a lymphoid cell proliferation as neoplastic.[4]

It is tempting to define neoplasms as clonal cellular proliferations but the demonstration of clonality is not always possible. Therefore, clonality is not required in the definition of neoplasia.

[edit] Neoplasia vs. tumor

Tumor (Latin for swelling, one of the cardinal signs of inflammation) originally meant any form of swelling, neoplastic or not. Current English, however, both medical and non-medical, uses tumor as a synonym of neoplasm.[5]

Some neoplasms do not form a tumor. These include leukemia and most forms of carcinoma in situ.

[edit] See also

[edit] References