现在有种说法，讲CIK细胞治疗不讲指标下降多少，而是看肿瘤大小缩小多少

ssyt

请教个问题，现在有种说法，讲CIK细胞治疗不讲指标下降多少，而是看肿瘤大小缩小多少。那么在某些已知的病例中，只是影像学检查观察到肿块变小了，但指标没有变好，请问这到底能不能代表治疗有效果？还是像有一类观点认为的，其实CIK只能起到提高生存期生存质量，延长生存期的作用，并不能起到根本的治疗肿瘤的作用？

chenlin080102

免疫细胞治疗一般是不看肿瘤体积变小的，因为一般是在肿瘤组织切除后才做的免疫细胞治疗，这样的话你如何测量肿瘤体积？是通过生存期来评判的

xld1984

CIK就是骗钱的，保证不了有效率，也保证不了所有人都有效。

baby00000003

CIK就是辅助治疗手段，没有单单使用CIK的吧，一般是先手术清除实体瘤，CIK负责清理残留的癌细胞

cleargreat

那还是要看操作手术的人的水平，清的不干净，cik也就没作用。

lyj-0017

回复 ssyt 的帖子
9 r0 k: C6 l2 U
) T) c3 I2 S3 I        任何一种治疗手段，除组织细胞切除性手术外，都不能治疗过后就能使某些指标下降多少多少，或者瘤体缩小多少多少，即使能下降或缩小，那也都是暂时的，并不能保证远期疗效，化疗的评价就是个例子，一般多周期化疗完后不过超过半个月进行评价，所以说一个月、几个月或者几年后的效果如何保证？: @7 g3 b; q! F7 x8 D
       2 }) d6 H1 k; L: W
       再一个，需要指出的是，目前全球治疗癌症的手段，如果针对中晚期患者，没有单独哪一种技术能够根本治疗或者治愈癌症，所谓的治愈不过是某些医学手段（如影像学、肿瘤标志物）检测不到明显的检测物而已。' |0 g4 @% K2 H3 X+ V
      

lyj-0017

回复 xld1984 的帖子
# ^6 l( z. ?' Z) e# s: f% U# ?- J+ F+ u2 U% x
哪一种治疗手段能保证得了疗效？能保证的了对所有人都有效？

jiguojie87

应该以肿瘤病人的生活质量评分(QOL)为准，不要以肿瘤大小为标准。

teahouse0802

我也有同样的疑虑，如何评判CIK细胞治疗的疗效。之前曾经遇到过有一个患者做CIK细胞治疗两个疗程后，检查出来有血栓，这个跟细胞治疗有关系吗？! K- T0 d9 J! e( a
PS:两个疗程是两个月

gondobar

即使药品也并不是对所有人有效，CIK并不算药，疗效更低。单纯的看指标和肿瘤大小并不能说明问题。其实并没有能有效评价的方法。做CIK治疗完全是看人品和运气。但是不做怎么办呢？只能说期待奇迹