- 积分
- 1806
- 威望
- 1806
- 包包
- 4032
|
这是多方面原因造成的,举个例子,我们这边科技厅做重大专项,我们过去提建议,才了解到政府部门也是有绩效考核的,他们需要提出一个目标,我们帮他们参考一下通过5年的支持是否在某领域能有这些产出。这里面有些硬性的就是带动多少产业产值,大家也知道干细胞这块正儿八经的别说做产业,上个临床都不止五年,你除了把脐带血库和组织工程拉进来别无他法。' ?; T7 \/ |, U S5 K2 S
( {& G y/ k6 q! \* _脐带血库是一个投入小、立竿见影、现金流巨大的产业,又属于干细胞、生物医药等战略领域的政绩工程。可以预见如果没有强制性的法律通过,并且在目前依法治国的国策下严格执行,这块肥肉不可能没人咬的。
: W$ d) X5 r$ o: ~, p. c( r7 ^- G! }7 Z) u- A9 F9 I& q f
政府以绩效考核一线班子本也无可厚非,但这也忽略了政府决策政策的长效性,目前做了烂事不追究的情况可能会改变,但做了长远有益的事情没有奖励鼓励,则很难在制度上改变。 |
-
总评分: 威望 + 20
包包 + 30
查看全部评分
|