癌症是一种演化现象：活得越久、概率越大……（ZT）
[i=s] 本帖最后由 marrowstem 于 2014-6-10 20:16 编辑 [/i]半个世纪前，人类更可能死于心脏病。而今天，癌症正取代心脏病成为头号死因。
将癌症和心脏病进行对比并不公平，因为癌症深深根植于演化和多细胞生命的本质之中。面临如此巨大的障碍，癌症研究人员最多只能取得一场场小小的胜利：减少儿童癌症的死亡率，预防或偶尔治愈年轻时发作的癌症。但如果进入老年，决定性的胜利是不可能存在的。因为到最后它演变成了一个零和游戏。
癌症的死亡率过去几十年一直在下降，但下降幅度仅为 10%，与曾经的高死亡率疾病——鼠疫、天花、流行性感冒和肺结核——相比微不足道。这些昔日的杀手都有有一个单一的感染因子，一个确切的原因。而癌症是一种演化现象。
人体在生长过程中，细胞不断的分裂，复制 DNA，母细胞将遗传材料传递给子细胞，而子细胞再传递给子子细胞。在不断复制的过程中，错误难免会发生。有些错误是致癌物诱发的，但大部分是随机的复制错误。
突变是演化的动力，没有突变，我们不可能会演变成今天的人类。而某些突变组合会给予细胞更大的力量，它开始独立演化，就好象一个新种族在一个生态系统中兴旺起来，它成长为一个肿瘤。除非你先被其它事物杀死，只要生命足够长，癌症最终会杀死你。也许未来有一天我们能活到 200 岁，但每增加一年，积累的突变就越多，即使其它身体组织能支撑得住，癌症最后会来取走你的生命。
了解更多：
New York Times: Why Everyone Seems to Have Cancer 嘻嘻，突变只能让癌细胞死得更快，不可能带来人类进化 癌症的病死率在下降，但死亡率应该是上升的。人口老化，死于肿瘤的人必然多。
病死率的下降，总体上看，很大程度上是假象。因为人们防癌意识的提高和医学技术的进步，诊断提高了。也让原来很多不就诊的就诊了。 达尔文的自然选择、适者生存的原理同样适用于机体内细胞的不断进化。进化源于DNA的突变、单个克隆的适应生存、扩张、入侵和迁移。偶尔，在偶然性的作用下DNA突变也会朝着不利于人类进化的方向进行，一旦这些突变逃脱机体免疫系统的控制就会造成癌症的发生。因此，只要有进化就会有癌症。
可以说，癌症就是一场失控的达尔文进化过程。癌症从一个微型良性肿瘤发展到恶性转移肿瘤的每一步都是自然选择带来的压力作用的结果，整个过程渗透着达尔文进化原理。 [quote][size=2][color=#999999]FreeCell 发表于 2014-6-10 20:29[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1056496&ptid=80755][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size]
嘻嘻，突变只能让癌细胞死得更快，不可能带来人类进化[/quote]
一语成谶。癌就是细胞死的快的结果。所以，突变是对肿瘤的发生有贡献的。
页:
[1]