干细胞真的是“永生”的吗？
肿瘤干细胞由于端粒酶的激活，应当是“永生的”。既往也认为：胚胎干细胞可以在实验室组织培养皿中无限地分裂。而2011年2月28日的《美国国家科学院院刊》（PNAS）上，桑德福伯纳姆医学院主持干细胞与再生生物项目的斯塔姆勒教授提出，长期以来一直认为干细胞是不会死亡的，他们持续自我更新，从而产生更多的干细胞，但是现在发现每个干细胞重组以进行自我更新只持续一段时间，一些干细胞可持续五个月，其他的可存活三年多。他们的研究表明，移植的干细胞如果存活周期不长，那么骨髓移植可能就不会成功。这一情况是不是同样会发生在移植了心肌、肝脏、神经干细胞的病人身上？如果是的话，对治疗效果的影响有多大？目前有没有方法能延长移植的干细胞的存活周期，比如端粒重复序列扩增技术（TRAP）？ 同关注，静待前辈指点 个人一直认为干细胞的无限分裂是有限的。骨髓移植后的病人好像也不能像正常人一样？ 干细胞从某种意义上是永生的，干细胞能“永保青春”正是基于它能永久分裂，而本身又能保持不变的生理特性。但随着机体的衰老，干细胞也会被动的发生“老化”，原因是机体整个内环境的变化，具体到实处则是干细胞巢(nich)所处环境的变化及干细胞在不断分裂过程中端粒酶DNA的丢失。 对于一个生命个体来说，干细胞通过不对称分裂，完成的是广义意义上的相对论法则，而干细胞核内的DNA，通过DNA碱基配对原则，则执行的是狭义意义上的相对论法则。通过这两个相对论法则，导致一个生命在时间和空间上具有意义，是生命存在和得以延续的基础。此外，另外一层意义上的生命延续是物种的传种接代功能，此由生殖干细胞来完成，采取有性生殖手段繁育后代是高等生物在进化过程中的获得的一个功能，生殖细胞与体细胞分家，且被特别保存起来，体细胞干细胞专注于机体的组成和特定功能作用的发挥，而生殖干细胞则专注于执行专门的育种功能，从而使生命代代相传、生生不息，精子和卵子是身体内唯一永恒的部分。 在临床上，骨髓移植成功的活十几年、几十年乃至因为其他原因到死而干细胞仍在健康分裂和增值的例子多得数不胜数，三年时间算什么？我认为这不是干细胞能存活多久的问题，有人说只要有一个干细胞在骨髓中成功安家且能正常分化和增值，就能挽救一个人的生命了。
骨髓移植后的病人不能像正常人一样，那是因为需要服免疫排斥剂的原因和个体的原因等等。 道培2009年统计的白血病高危半相合移植的5年总体生存率也就只有50%上下，但过了五年后，很多基本跟常人没什么问题，所以对桑德福伯纳姆医学院主持干细胞与再生生物项目的斯塔姆勒教授提出的论点感觉很好奇，求原文 想一想火凤凰的道理就明白了。火凤凰活化重生后还是原来的凤凰吗？
干细胞每次分裂，相当于一次重生。那篇文章的问题不就很简单了吗？ [b]回复 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=881455&ptid=69398][color=Olive]marrowstem[/color] 的帖子[/url][/b]
请教一下版主：有没有关于ESC或iPSC中端粒酶的研究的重要性综述文章？ [i=s] 本帖最后由 细胞海洋 于 2013-6-27 21:18 编辑 [/i]
[b]回复 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=881793&ptid=69398][color=Olive]crazytime[/color] 的帖子[/url][/b]
[url]http://www.sciencedaily.com/releases/2011/03/110301111249.htm[/url]