纠缠干细胞研究的两个问题
个人觉得干细胞研究有两个问题值得关注:1、干细胞的不对称分裂机制,弄清楚了这个问题,也许就找到了“生命的真谛!”,可以回答“ What's life?”这个问题。
2、对干细胞niche的研究通则可以把肿瘤杀灭在“摇篮”中。 1.个人觉得干细胞的不对称分裂,与细胞质的不均等分裂存在直接的关系。细胞的基本结构包括细胞质和细胞核、细胞膜。细胞核是必须要均等分裂的,所以最大的可能就是细胞质的不均等分裂。
2.第二个问题不太懂。不多说。 细胞核也不一定对称分裂的,子代命运不同的话,其染色体表观遗传必定不一样,这一不同分配发生在哪一步呢? [b]回复 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=837016&ptid=66583][color=Olive]ljs[/color] 的帖子[/url][/b]
个人觉得干细胞的不对称分裂,并不是说细胞质的不均等分裂,而是分裂产生的子代细胞今后的命运不同,一个子代细胞走向分化,而另一个子代细胞继续维持分裂,但是两个子代细胞在细胞质和细胞核上是均等的,我认为是基因的表达不同 [b]回复 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=837237&ptid=66583][color=Olive]怡雯小叶叶[/color] 的帖子[/url][/b]
我同样认为是基因表达不同,但是什么原因造成基因表达不同?不外乎内在和外在两个方面。外在的方面是niche,内在的原因呢?如果是细胞质均等分裂,那么说干细胞不对称分裂的说法从何而来? [b]回复 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=837049&ptid=66583][color=Olive]w343989328[/color] 的帖子[/url][/b]
细胞核如何不对称分裂?染色体就是那23对,如果不对称分裂,多余的染色体将是产生遗传病的! [b]回复 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=837249&ptid=66583][color=Olive]ljs[/color] 的帖子[/url][/b]
我不赞同细胞质不均等分裂,一般我们做精原干细胞的,分辨一个干细胞是否走向分化,只能通过不同的marker,也就是维持自我更新的细胞和走向分化的细胞细胞内表达一些蛋白是不一样的,可以认为它们细胞质的成分存在差异,但是是否在分裂的时候细胞质就不均等,这谁都不敢肯定 [b]回复 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=837251&ptid=66583][color=Olive]ljs[/color] 的帖子[/url][/b]
你可能误解我的意思了。两对染色体表观遗传不一定相同,他们的归属与子代命运是否直接相关,这是一个很有趣的话题。不对称说的是这个,并不是数目的不同。 例如干细胞分裂的不朽链假说模型,染色体中新链的端粒和旧链端粒就不一样长,旧链进入子代干细胞,而新链进入子代祖细胞。这就是我所谓的胞核不对称分裂法 嘻嘻,世上不存在对称分裂,所以细胞分裂都是不对称的
页:
[1]
2