肿瘤细胞能诱导成IPSC吗？

Sakya

回复 knowtumor 的帖子/ @0 ]9 E1 \$ Q  x2 _

1 d: v4 d3 C9 ^( M5 |/ l! _- h: w畸胎瘤的形成是“好种子放在坏环境”造成的恶果，不涉及遗传物质的变异，与表观遗传关系很大，所以这些成功将癌细胞重新诱导成正常细胞的例子都很特殊。不具有普遍性。

Sakya

回复 marrowstem 的帖子% c0 d: v5 E2 R0 F) s3 C# o

2 B3 E  i! A7 H: p  _/ W& B1 i1 p. I个人对这个问题的看法是：不能。除非是特殊的肿瘤细胞，比如畸胎瘤细胞。个人的前提是比如诱导成价真货实的iPSC。我的理由是肿瘤细胞遗传物质存在损伤，如果某个基因的两份拷贝全部丢失，那么肯定无法补救的。（尽管对于特定的分化细胞丢失某些遗传物质并不影响其存活）另外还有一个问题：能把单倍体的生殖细胞诱导成双倍体细胞吗？如果这样女性就可以进行单性传代了。

Sakya

回复 knowtumor 的帖子
- S4 @' ?- V1 o" \! o
7 K+ H$ z! i' J3 }) J对于此问题，19楼的回答也是有道理的

knowtumor

回复 Sakya 的帖子$ x& c/ \8 W. P9 ?' `( b" e& K2 a
" Z5 ~! f* |* [1 b
说说看，为什么畸胎瘤的形成是 "好种子放在坏环境“的恶果，而其他肿瘤不是呢？

knowtumor

回复 marrowstem 的帖子
, q. Q9 m- C/ ~1 `; l* K: X
2 N: r: m5 G7 L( x0 q" g版主欠我两个问题没有回答。
- G- N5 u: X8 ~% y/ d
% E( V" s% l$ O$ C一个是有关肿瘤的非整倍体问题，是否所有的实体瘤（恶性）细胞都是非整倍体？1 B( E* h# |/ R& V8 S/ L$ C
二是你的一个帖子说过去年的科技10大进展之一是，日本人用成纤维细胞造出了卵细胞。能否提供原始文献？这个难度可要远高于将肿瘤细胞变成ipsc。
/ R# q4 u+ v5 ?, e& T: q

knowtumor

Sakya 发表于 2013-1-20 22:24
. _+ ^) ^: R  d! d回复 marrowstem 的帖子% H% b# I7 l: X4 Q
" ~' E% c& s+ Y( e$ K
个人对这个问题的看法是：不能。除非是特殊的肿瘤细胞，比如畸胎瘤细胞。个人的前 ...

9 G' }7 {& x1 I6 V! F
楼主这里的问题有现成的答案。; w6 N' ^1 I7 ^

: g& R3 e+ R! u8 i卵巢的畸胎瘤的染色体是46，XX；据认为是卵母细胞自我分裂、激活形成。这种生殖方式称为”孤雌生殖“。

knowtumor

Sakya 发表于 2013-1-20 22:25   R6 G; W/ S. z' j
回复 knowtumor 的帖子0 l/ I4 l5 w! I, s
6 d9 F7 X- B- W# W9 I! I
对于此问题，19楼的回答也是有道理的

0 f& h3 x  n: B2 j4 v这种说法没法反驳。同样，也无法印证。

marrowstem

knowtumor 发表于 2013-1-20 23:56
! N  _9 {; A! z- c  h6 ]$ G回复 marrowstem 的帖子+ I7 a9 t# M9 U! M7 z

3 T: y3 z4 F5 w" ?; z版主欠我两个问题没有回答。

9 F7 g" I. H. f* V5 X% j6 C. H! [
      你问的这两个问题，可能是搞错对象了，因为我重来没有宣称过所有的肿瘤都是非整倍体这样一个观念；第二，去年的科技10大进展之一，日本人用成纤维细胞造出了卵细胞。
8 B  F- M: T+ h7 `' S      但你既然问了，我还是尝试着回答一下：
0 N2 P( D' h  _) V      1.至于肿瘤的非整倍体问题，我也认为并不是所有的实体瘤都是这样的，尤其在肿瘤早期，可能只是基因突变为主，染色体改变的较少，但到肿瘤后期，非整倍体现象就会表现的非常明显，这一点在实体恶性瘤中尤其这样，非实体瘤（白血病或淋巴瘤）则另当别论；
3 k* [$ f) ?6 t* O+ o      2.由院士选出的2012年科技十大进展之一，日本人用成纤维细胞造出了卵细胞，我想这个可假不了，应该是去年10月中旬发在Science上的一篇paper，日本京都大学的工作，用诱导多潜能干(iPS)细胞产生卵子，并产下小鼠，另外同是该研究小组在2011年8月用相似的方法成功“人造”实验鼠的精子。
3 ^( r$ M! ?! |1 M0 O        希望有人能贴上这两项工作的原始文献来，谢谢！

knowtumor

marrowstem 发表于 2013-1-21 20:06
1 i) }( O) E7 u6 e: G$ _你问的这两个问题，可能是搞错对象了，因为我重来没有宣称过所有的肿瘤都是非整倍体这样一个观念； ...

9 {) V! ]# c6 Y' f
谢谢！我知道你没有宣称肿瘤都是非整倍体。但楼主说病理医生天天最有发言权，所以，我想听听你的看法。还是很客观的。

huangcong1988

in this field ,nothing is  impossible