肿瘤研究大牛Robert Weinberg的2013开年新综述
[i=s] 本帖最后由 marrowstem 于 2013-1-16 17:14 编辑 [/i]Whitehead研究所的Robert Weinberg 是当代肿瘤研究的超级大牛人，是他发现了第一个人类癌基因Ras和第一个抑癌基因Rb，由他撰写的两篇关于肿瘤细胞十大特征的综述型文章，一直雄踞CELL杂志应用率第一的位置，由他撰写的《癌生物学》一书更是图文并茂，是肿瘤研究人员的必备红宝书。
最近他又与其他几位科学家一道，完成了题为“Cell plasticity and heterogeneity in cancer”的综述性文章，成为2013开年新综述。
此综述直面阐述了肿瘤异质性的可能形成机制，探讨了这两种模型。其中克隆进化（clonal evolution）模型认为，肿瘤起源于正常细胞，这些细胞突变并产生了异常的后代，而后代细胞又发生突变，形成大量的变异癌细胞。
而癌症干细胞假说则认为，肿瘤是被一个单一的、成体干细胞异常型所引发和驱动。而且，正常干细胞功能必须的几个途径和基因在癌细胞中被活化，在肿瘤形成过程中起到关键作用。极个别能促进癌症形成的自我更新干细胞很难被杀死，并且它们顽强的生命力可以解释为什么肿瘤常常在成功治疗后仍然会复发。
他在此两个模型的基础上又提出了一种新的肿瘤致癌模型，就是在非癌症干细胞和癌症干细胞之间存在相当大的可塑性，如非癌症干细胞可以重新恢复癌症干细胞的表型。但这种模型是否经受的做进一步的实验支持，还有待进一步的研究证明。 我一直认为肿瘤异质性是人类要征服肿瘤必须要面对和克服的最大最大一个问题。 求文献啊 Cell plasticity and heterogeneity in cancer——这篇文章为何发表在clinical chemistry杂志上？ 文献全文:) [b]回复 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=797232&ptid=64446][color=Olive]Sakya[/color] 的帖子[/url][/b]
个人认为之所这篇paper没在Cell或Nature杂志上发表，可能的原因有三：
1. 肿瘤干细胞理论目前存在很大的争议，反对的人很多；
2.细胞可塑性的研究目前几乎处于停摆状态，而十年前是多么风光无限啊；
3.肿瘤异质性目前对他的认识实在有限的很，但我看好这个领域中能挖到很多宝藏……
所以这么多的不确定性和未知性加起来决定了这篇文章发表的杂志是这么一种杂志。 谢谢分享
页:
[1]