[b]回复 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=788666&ptid=63825][color=Olive]evial[/color] 的帖子[/url][/b]
唉！在我蜀中，病理学教科书三尺之童，皆可成诵。问题是，一个科学问题，不能从教科书得到证明，也不能从一个理论来证明。我们说的就是教科书上这个问题的错误。前辈能告诉这个问题是怎么证明的吗？反复强调教科书怎么说，是没有意义的。如果说有意义，就是“这是一个没有证明的问题，各位小心了！”
关于“上皮内瘤变”，没有“恶性”只说了。连“原位癌”都定性为良性。改变人的观念真是难哪！
上皮的细胞发生突变形成原位癌，突变积累恶性程度进一步增加发生上皮间质转变（EMT），是错觉套错觉（谎言加谎言），说的时间长了，说的遍数多了，人们自然就相信了。如果浸润癌并非来源于原位癌，这一切谎言就全穿帮了。