异体CIK不做配型的原因？

lunyuyuanxj

曾经查过输血引起GVHD相关东东，我想要表达的意思是：在没有去除白细胞的年代，患者输血时仅血液中少量的淋巴细胞也可能引发GVHD，虽然机率很低，而在回输大量异体细胞后这种几率肯定也是存在的。
% x: S; T0 E4 I5 o8 b2 D7 I0 Y) Y4 s" I8 h5 E% \4 G* F# g# u4 p) m
国内外输血后移植物抗宿主病发生率相关研究) U- b7 j  U% [4 @
1.        一般受血者：0.01%～0.1%（日本1/874，美国1/7174，加拿大1/1664，德国1/3144）
8 x+ u0 G5 o5 x: O: b0 v2.        恶性淋巴瘤病人：0.1%～2.0%: d, y8 c) D& k; {4 _/ s3 K
3.        成人心脏手术病人：0.28%（4/1439）（日本Nagoya大学，回顾性调查，Transfusion 1998,38:117-1118）
( d' A# Q6 T# }/ U. s4.        放化疗免疫功能低下血液病患者中：2%（4/200）（北京大学人民医院，临床血液学杂志2000，13：153-155）

wenwen1228

CIK治疗的有效细胞是NKT，没有MHC的限制性。所以不配型也没什么影响。

细胞海洋

回复 stang198651 的帖子
' ?& g( R" |& N( f  D% b
+ O! M' A0 t, c+ Q看31楼

细胞海洋

回复 lunyuyuanxj 的帖子$ N  M  e/ E/ d6 z3 O& F1 I
4 p9 r/ Q( x6 z$ a* j" f2 S
你回复谁 就点击对方回复帖子中的回复按钮 然后输入内容 像我这样
# O% S" ~6 y  r6 b( M* Q+ j+ x; b% }* I3 P; `
否则他会看不到

漂泊的风

回复 apai2003 的帖子1 }; E/ r" D6 [4 h) O+ j
5 T& e$ ^2 H0 n1 c
总体感觉一体CIK治疗不太靠谱，现在在临床上也没有大规模使用，估计是个别医院在偷偷做，虽说目前没出什么事情，但是这些在理论上都难以解释的很难在实践中确保万无一失，一旦出事后果会很严重，这对发展中的细胞治疗将是毁灭性的打击，建议还是理论先行，之后才是实践，反之则违背常理，也不会有好结果。

漂泊的风

回复 apai2003 的帖子
. I# Z' x) V2 h0 N* \3 R" y8 k
& n- e( k) c5 m9 `( D总体感觉一体CIK治疗不太靠谱，现在在临床上也没有大规模使用，估计是个别医院在偷偷做，虽说目前没出什么事情，但是这些在理论上都难以解释的很难在实践中确保万无一失，一旦出事后果会很严重，这对发展中的细胞治疗将是毁灭性的打击，建议还是理论先行，之后才是实践，反之则违背常理，也不会有好结果。

谢信飞

回复 lunyuyuanxj 的帖子
* Z' J, F; z2 r1 Y* N
) b. n1 j) t6 \8 L自体CIK回输后也有发热登反应

大海之家

回复 yizuiqiannianga 的帖子
2 k$ ~% T  M3 j$ D- k, b, A7 l! M. j9 H6 G7 o1 k1 K8 U/ G  c9 V
一般医院做细胞治疗都会打非那根或者地米之类的抗过敏药物，但是会或多或少的抑制细胞治疗的免疫活性，有听说一些单位不打这些药物，病人也没出现什么事情。

kee77kee

肿瘤免疫细胞治疗优先考虑自体免疫细胞治疗，但是部分患者经历了反复多次的化疗和放疗，自身的细胞不适合做免疫细胞治疗，但是又有强烈的愿望，可以考虑行同种异体免疫细胞治疗。供体同受体之间符合输血原则，同时需排除传染性疾病。目前治疗中暂时未发现GVHD发生，但仍需慎重。

zhanglu8677

好帖子，学习了，赞~