2011年多潜能干细胞的风雨之路

snokey

我觉得裴的Cell stem cell 2011文章的思路值得借鉴：将iPS作为研究基本生物学问题的平台。与siRNA药物相比，学术界和工业界在iPS上的投入算少的了。即使siRNA最终无法用到临床，但是siRNA现在是不可或缺的重要研究工具。同样的，即使iPS将来最终无法用于临床，iPS也可能作为解决基本生物学问题的新平台。从这个角度来看，iPS还有很多地方值得深入研究。

snokey

正如jj.jianjia说的，CIRM现在投钱很小心，iPS的很多项目属于high risk。据我所知，不少iPS的项目每年都要交年度进展报告，最后还要以paper review的形式审议最终报告，比RO1还艰难。不过，CIRM钱是不少。现在funding和CNS文章的热点都转向differentiation了。CIRM现在放了些项目，风向标也是直指定向differentiation。问题是国际上大头们玩腻了/榨干了一个方向，然后搞出下一个方向再搞几年。而国内现在基金的脚步总是慢了一拍，总是赶上了上一个的小尾巴却为外国公司贡献了巨多的钞票。个人觉得还是应该坚守自己的方向，把干细胞（成体/多能）作为一个实验平台来用，搞cancer，epigenetics, development 还是别的都可以连得上，这样就不会被人牵着鼻子走，也能赶上潮流发好文章。

snokey

& L$ k+ j3 a3 F6 B0 ~8 r, O- o9 @- ]5 `6 E4 P8 r
tpwang分析得很深入,现在的科研本身就是一种产业链，国内国外都在忽悠，实际问题解决得很少. 看看我们现在，学生/博士后/试验员就是底层,逐渐熬成小PI，大PI,将来也许挤破头再熬成院士。即使是院士，也只不过是更高级别官员和政治人物报告中的政绩而已。处在底层的我们指望地就是用老板们忽悠来的钱搞点东西出来，搞几篇好文章，将来也搞个实验室，自己当个包工头。悲哀啊! 知道有些有水平有文章的人去找工作，因为方向是那些“没有很大实用价值”的方向，结果还不如那些搞hot领域水平一般的人。所以我一直觉得一方面要坚守自己感兴趣的东西，另一方面也要“媚俗一点”，结合上热点，不管ES热，iPS热，还是转分化热都可以做，发文章拿基金都跟得上。没办法，也算是一种折中的方法吧。

snokey

tpwang分析得很深入,现在的科研本身就是一种产业链，国内国外都在忽悠，实际问题解决得很少. 看看我们现在，学生/博士后/试验员就是底层,逐渐熬成小PI，大PI,将来也许挤破头再熬成院士。即使是院士，也只不过是更高级别官员和政治人物报告中的政绩而已。处在底层的我们指望地就是用老板们忽悠来的钱搞点东西出来，搞几篇好文章，将来也搞个实验室，自己当个包工头。悲哀啊! 知道有些有水平有文章的人去找工作，因为方向是那些“没有很大实用价值”的方向，结果还不如那些搞hot领域水平一般的人。所以我一直觉得一方面要坚守自己感兴趣的东西，另一方面也要“媚俗一点”，结合上热点，不管ES热，iPS热，还是转分化热都可以做，发文章拿基金都跟得上。没办法，也算是一种折中的方法吧。