多潜能状态：脆弱的制衡

webber43

我想针对作者的几个观点，说说自己的想法。首先，作者在讨论多能性pluripotency的生理学意义时，我想举个例子来说一下。西方哲学史上有这样一个难题，就是“新船与旧船”的问题，不知道作者是否知道呵呵，大概说下，就是：有一艘船A，当它刚出现时是全新的，这时候我们说这只船是A，但是随着时间的过去，这只船一些部件坏掉了，然后被换掉了，到最后它所有的零件，包括甲板什么的都被全部换掉了，变成了另一艘船B。现在的问题是，在什么时候开始，A变成了B的？是不是哪个部件被换掉了，它就变了呢？这个问题一直都没有定论。而用到干细胞的多能性上说，多能性也可以拥有一种静息的状态，就像刚开始那崭新的A船一样，即ground state；而当环境改变以后，它就会慢慢发生改变，但是我们还是可以说它是多能性的，就像A被换了一些零件，我们还说那是船A。所以，总结一下就是，个人觉得去追究这样的严格意义上的多能性，至少以我们目前的认知和技术水平，是没有太大意义的。当然，我还是比较喜欢自己的两者皆有的说法，呵呵# x: L2 ], z% @6 t3 g* Z5 R( m
而关于应用到实践上这个问题，确实是个很大的难题，因为我们不希望在治疗的过程中会有我们无法预知的意外。但是这个对于我们来说，是困难，也可能是机遇，我只想问问作者，对中医和中药有什么看法？时至今日，我们仍然无法确切的了解一味中药里面的确切成分和含量。但是利用这些中药却治愈了很多病人。其实我觉得各种成分只要维持在一个适当的水平，就能够有很好的，甚至90%以上的效果。就目前我们根本无法去寻找一个黄金标准，就像黄金比例一样，因为我们甚至连维持干性的物质都有哪些还不完全掌握。3 q4 F- N* X' H  n, B" V; B
关于作者说的出错率高的问题，我有一个观点。也许生物本身依靠我们还没有发现的机制维持较低的出错率，而要想在体外运用中降低出错率，可能还得在基础研究上多下下功夫。8 L/ E* @& [5 ?" f4 z$ G
以上说法仅代表个人观点，还请各位批评指正。还有那篇文章我的权限不够下不来，希望作者能传给我一下啊！谢谢！！