端粒酶假说与细胞衰老

tigerfish

/ N: d5 X- w$ Y4 L
: o- i  r" H( L. [; N, O9 d8 ?我觉得Telomere和telomerase是相对在细胞层面上的。人作为复杂的多细胞个体，很难简单的从Telomere和Telomerase上面得到什么好处。
) a! H% i6 x0 u7 a: @7 t/ S
$ s  g+ P- j; g5 I' s' ^另外有很多文章讨论过，其实Telomere磨损和Telomerase的抑制其实是在和不受控制的癌化进行角力。毕竟多细胞的生物在某种意义上需要细胞死亡。复杂多细胞生物其实对自身各种类细胞的控制是极其复杂的，我们不能简单的用延长细胞增殖能力来直接放大到多细胞生物个体的寿命延长上。比如提高细胞的增殖能力其实增加了肿瘤的风险，其实对个体的寿命反而是减少
  K/ X( m- y3 u6 U) ?4 b, J
- z& q8 o5 ^( z( T宏观的进化上来说，有死亡才有进化，进化是在代与代之间的。死亡本身就是进化的动力。寿命的延长会造成两个极端的后果：1。大量繁殖对其它物种排挤和自然资源的耗尽；2.失去进化动力进而让自己这个物种在外部环境变化中变得更脆弱。这两种情况都只会造成该物种的灭亡。
0 d; K/ u) I2 o5 u1 o/ ^8 a7 H8 i' g! F/ _
想像一下一个球，保持它最稳定的状态不是放在没有任何作用力的真空里面，这个状态的球反而是最不稳定的，因为任何一个微弱的力就能打破这个稳定；其实用多个力一起作用在这个球上面，最终达到平衡的状态才是最稳定的，这时候细微的影响都不会影响球的状态。所以，所有的条件都是相互作用相互影响的，我们很难通过利用Telomere8 k& {' ~* k8 B, `9 L
或者Telomerase相对来说很小的改变就想试图改变寿命甚至整个生态系统的大平衡。