干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 282894|回复: 1
go

干细胞移植的临床使用   [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1933 
威望
1933  
包包
4926  

小小研究员 热心会员 优秀会员 优秀版主 金话筒 博览群书

楼主
发表于 2011-1-4 09:39 |显示全部帖子

中国干细胞法规仍不够完善 Stem-cell laws in China fall short

3 W$ f! ]5 h0 Z5 O% R" x& {- B2 o
/ D) ^* Y" f8 ~

笙箫奈何  2010-10-17 译言网

. R+ |' b) @# t, Y

" p3 _3 \2 W- W6 Y6 ?# _The Chinese government's regulations of stem-cell treatments are admirable in principle, but tougher enforcement measures are needed to protect patients.7 d9 \% M$ a7 b5 v. c
中国政府对于干细胞治疗所采取的法规在原则上是极好的,但仍需要更严厉的执行措施来维护患者的权益。
( a5 Z6 n9 b; M+ n
& e, `; r- z; D! ~9 F& l* TChina does not want to be known as the Wild West of unproven medical technologies. Last year, the government took an important step when it announced regulations requiring, among other things, that anyone who offers stem-cell procedures should present clinical data supporting their efficacy, and secure approval from the health ministry (see Nature 459, 146; 2009).! }: T- Y- }9 A; ?( ]) y4 d, K
6 `# i& [7 x0 R' U

* ]( I# h" u9 j) f5 W  E- _( wThe Chinese government's regulations of stem-cell treatments are admirable in principle, but tougher enforcement measures are needed to protect patients., B/ u1 J9 z2 c8 M
中国政府对于干细胞治疗所采取的法规在原则上是极好的,但仍需要更严厉的执行措施来维护患者的权益。
5 X% ~* z/ Z$ ?3 d
) s  W) E' |. {9 j3 |* wChina does not want to be known as the Wild West of unproven medical technologies. Last year, the government took an important step when it announced regulations requiring, among other things, that anyone who offers stem-cell procedures should present clinical data supporting their efficacy, and secure approval from the health ministry (see Nature 459, 146; 2009).* H2 l- d0 h2 C0 S5 D/ d
中国并不希望被看做是拓荒时代的美国西部,只拥有未经检验的医疗技术。去年,中国迈出了重要的一步,政府出台了一系列法规,要求所有提供干细胞疗法个人和机构必须出具临床数据证明其有效性,并要得到卫生部的安全许可证明。' D  R2 i: ?% N4 \

8 f' i2 d7 o) c' f$ P5 l* QSuch regulations are sorely needed. A leading bioethicist in China last year estimated that more than 100 laboratories there offer stem-cell procedures, many of them unproven, although some clinics reportedly stopped offering the treatments after the regulations took effect. But the government needs to do more than simply announce rules; it needs to give companies clear instructions for complying with them.
3 I6 J  S) C1 x' ^( ~- J: Q6 d目前这类法规是非常必要的。一位在中国著名的生物伦理学家在去年估计,中国有超过100家实验室都在提供干细胞疗法,其中很多都是未经检验的,尽管有部分医疗机构宣称他们在相关法规生效后就已经停止提供干细胞治疗。但是政府所做的不应该只是颁布法规,而是要提出明确的指示,让相关企业遵守法规。
+ s# `% ^" h; I: t( \( l2 [* N0 \$ y5 y: K  w5 Y) N0 `: U
The regulations have made little difference so far to Beike Biotechnology in Shenzhen, China's — and perhaps the world's — most prolific purveyor of stem-cell treatments. Beike develops therapies for disorders ranging from multiple sclerosis to lupus, based on adult and umbilical-cord stem cells. Its treatments, offered by more than 30 hospitals throughout China, have been injected into about 9,300 patients, who pay as much as US$26,000 for the procedure. Roughly half have muscular dystrophy or spinal-cord injuries, but many experts say that stem-cell treatments for those conditions are not ready for clinical use.
) ~' m: B% Z1 T2 d3 _2 d到目前为止,这些法规并没有对北科生物公司造成很大影响。深圳北科生物有限公司是中国——或许是全球——生产量最大的干细胞疗法供应商。北科生物以成体干细胞和脐带血干细胞为基础,为从多发性硬化症到狼疮的各种疾病研发了一系列疗程。在全中国各地有超过30家医院都在提供北科生物的干细胞疗法,全国约有9300名患者接受了北科的干细胞注射,他们每人大约要为其支付26000美元。这些患者中大约有一半都患有肌肉萎缩症或脊髓损伤,但是很多专家称这类疾病的干细胞疗法并没有做好临床使用的准备。
$ e6 H! m$ H" K. J6 x4 N) z7 V% ]' g) \% w# o7 z) V& q
Beike has not tested the efficacy of its treatments in formal clinical trials, says Alex Moffett, chief executive of Bangkok-based Beike Holdings and a spokesman for Beike Biotechnology, although he does say that some phase I safety trials are taking place. The company offers numerous testimonials on its website as evidence that its treatments work. But some media accounts report scepticism, and the mother of one Beike patient complained directly to Nature that her son's condition did not improve at all.2 }; `* g5 e# b& P% u9 a  x
北科曼谷公司执行长官,同时也是北科公司发言人亚历莫菲特承认,北科生物还没有对这类干细胞疗法的有效性做过正式的临床试验,尽管他说过一些初级阶段的实验正在进行。北科生物在其网站上提供了大量鉴定书作为其干细胞疗法有效性的证明,但是一些媒体发表报道对此表示怀疑,而北科生物一位患者的母亲也直接向《自然》杂志抱怨说,在接受干细胞治疗后,他儿子的病情并没有什么改善。
* P4 F  a( S, T. X8 q, X8 m& K# O  I. q" m
Moffett says that he believes in the need for evidence based on clinical trials. As the company plans an expansion into Malaysia, the Philippines and Thailand, he says, it will complete clinical trials of every treatment's safety and efficacy, at no cost to patients, before offering the procedures commercially. He says that Beike “probably should have” taken the same approach in China.7 `3 a' r. n& k
莫菲特说他相信基于临床试验的证明是很需要的。他说,北科生物正在计划向马来西亚,菲律宾及泰国扩展,在进行商业程序之前,公司将会完成各项疗效安全性及有效性的临床试验,并且不需要患者支付任何费用。莫菲特说,北科生物早就应该在中国采取同样的方式。) K4 n! _0 L& f8 n( v8 J1 n
- t& C2 j( [2 q0 l( T1 e; I' F
Yet the company has passed muster with the government, says Moffett. Officials have visited Beike's facilities without closing them down, which he interprets as tacit approval for the treatments. He says he knows of no application steps for formal approval from the health ministry — and requested that Nature forward him any information about such procedures.! x4 h) k8 z8 ^7 R
莫菲特称北科公司已经通过了政府的检验,应为政府官员已经来参观了北科的工厂设施,但并没有宣布将工厂关闭,他将此理解为政府对这种疗法的默认许可。莫菲特还说他并没有听说卫生部对正式许可有任何的申请程序,而且卫生部也没有要求《自然》杂志给他关于申请程序的任何信息。
! D" n& f4 W* q
' \) h% r9 g0 Q+ x! `! z7 ]The problem, it seems, is that the regulations do not include enough details for implementation and enforcement. The health ministry is now considering proposed guidelines, created by a group of scientists and ethicists, that set out clear criteria for preclinical and clinical studies, and clinical applications. One of the committee members said that the guidelines call for an approval process that is easily accessible, includes an ethical review and is based on solid scientific data.
5 O' i1 ^' a: M5 I但问题似乎是这些法规中并没有为其贯彻和实施提供足够的细节。卫生部现在正在考虑提出由一批科学家和伦理学家制定的指导方针,这些指导方针清楚地阐明了干细胞的临床前及临床过程中的研究标准,还有临床申请准则。这个委员的一名成员说这些指导方针是以有力的科学数据为基础,并包括一项伦理审查,而且申请过程简单易行。
% N9 M6 m) w& B/ `- R5 c* t# u+ W* h: W1 o* K
The committee member says that the government will decide “soon” whether and how to implement the guidelines. (A Chinese academic who has been following the issue says that implementation has been held up by disagreements between different government agencies.)1 v4 i' E6 e4 p. W  v" l8 E
该名成员还说政府将会“尽快”决定是否还有应如何实施这些指导方针。(一位关注这个问题的中国学者透露,目前指导方针的实施因为政府不同机关之间的分歧而遭到阻碍)& t" H/ J1 e# F* B7 q4 q

7 {# Z+ Z- O( D+ BSoon cannot be soon enough. The guidelines need to be approved and put in place as fast as possible, and enforced swiftly and effectively. The longer that unproven therapies stay on the market, the greater is the risk that a history of use can be framed as evidence of safety and efficacy.5 K+ i8 U$ x* o0 r. H+ R+ X
仅仅抓紧时间是不够的,这些方针应该尽快被批准并推出,然后迅速有效地实施。未经检验的干细胞疗法在市场上停留的时间越长,那些使用历史被做为其安全性和有效性的证明的风险就越大。! o# @. }1 k0 ^4 N

+ Q( l0 g& Y" C% Q2 gSince an investigation of China's food and drug agency a few years ago found it to be rife with corruption (see Nature 446, 598–599; 2007 and Nature Med. 13, 889; 2007), the government has worked hard to put together a system that balances drug-company profit, the requirements of drug innovation, and patients' health and welfare. Those efforts offer a model for regulation of stem-cell therapies. Anything less than a clear, detailed set of rules is a disservice to scientists who are working hard to understand stem cells and their clinical promise, to companies that are taking big financial risks and doing proper clinical trials, and most of all to patients.
5 ~" {, q% d! c6 k4 F中国政府在几年前花了很大的功夫整合了一套体系来平衡药品公司盈利,药品创新需求,患者的健康及福利,因为中国食品和药品监督管理局在在当时的的一项调查发现这三者之间充满了腐败。这些努力为今天干细胞疗法的准则提供了范本。所有不够明确,缺少细节的准则对那些努力了解干细胞及其临床保证的科学家,冒着极大经济风险做着正规临床试验的公司,最重要的是广大患者们,都是极为不利的。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1933 
威望
1933  
包包
4926  

小小研究员 热心会员 优秀会员 优秀版主 金话筒 博览群书

沙发
发表于 2011-1-4 15:31 |显示全部帖子
少拿“干细胞”骗人,媒体、医生当心诈骗罪(转帖)! b( ]( x- b, M+ `
http://tieba.baidu.com/f?kz=849046522
( s* \7 t) _) m2 n3 v8 b2 S3 ^7 e' D2 |, @- O+ I# r
少拿“干细胞”骗人,媒体、医生当心诈骗罪
' }0 i# w- y* O7 V2 b& i
' `5 ~: Q7 E* h( k# z! ~     “胚胎干细胞”尚无结论、“体细胞治疗乙肝”风波未平、“央视神医”欲罢不能、“治疗性乙肝疫苗”假药正打.....昨天,北京某“干细胞治疗中心”的“神经干细胞治疗”又被某官方媒体隆重推出了。9 W2 }2 ~& _) c

/ d2 B; l% U& I& v) _     老百姓看到这些代表“最新科技成就”的“新技术”除了神奇外,不会有什么反应。如果真正的医学人员看到,就只有好笑和愤怒了:中国的干细胞研究什么时候跑到了世界前面,什么时候被批准为“治疗”了?如果神经干细胞移植成为“治疗”,全国、全世界千万数量计的“不治之症”患者还不挤爆这家破诊所,用得着丢人现眼地做广告?- r3 I9 f! c. W5 ^2 |# E! g3 V0 m
0 w- ~+ T2 A$ z" L* [
     “干细胞”到底是什么,90%以上的国人并不清楚。但中国不少医院和“研究机构”却早已攻克了世界至今仍无法解决的、成堆的基础和应用难题,将其变成了“普通治疗”。那么,这些中国人创造的“奇迹”是真的吗?会是真的吗?" p+ ^+ ]; @) h: C! |0 F
' z$ n" Q- ?5 {1 i% `2 G
     八字没一撇的“神经干细胞治疗”
3 P% C4 u! p1 f! ]3 ]6 W0 @/ Z" ?5 u! f6 o' g
     干细胞(stemcells,SC)是指有自我更新和分化潜特性的细胞,1998年Wisconsin大学的James Thomson和Johns Hopkins大学的John Gearhart从人囊胚的内层细胞团中取得胚胎干细胞,干细胞研究步入高潮。
/ c4 Y! P3 M. K% {  j/ s  {
$ N1 o7 t) O1 A  u0 ?8 r  u% ]) `     神经干细胞(neural stem cells,NSCs)研究几乎与干细胞同时起步,是近年的研究热点之一。北京、上海等地成立了专门研究机构,目前整体水平相当于国外2002-2004年水平,与欧美等主要国家存在较大差距。
9 U( c# c! n: r' G) v! _% j; _5 g1 E# n- J9 i; Q- X, k
     综合国内外文献,在世界范围内,神经干细胞的临床研究主要集中于神经退行性疾病如帕金森病、亨廷顿病、缺血性中风、老年性痴呆、脑胶质瘤等。2001年以来,我国在神经干细胞研究上取得了一些进展,先后培养、分离成功了干细胞。但与多数国家一样,我国NSCs的基础和应用研究才刚刚开始,包括中枢神经系统中干细胞的作用、功能和位置,体内观察干细胞与在体外分离的干细胞是否同种细胞,神经干细胞特定功能状态的调控机理,体外操作对于细胞分化特性的影响,干细胞定向分化的诱导因子及其它们作用机制,和神经干细胞的真正来源,神经干细胞诱导、分化及迁移机制,定向分化诱导在NSCs等决定神经干细胞移植命运的问题仍未解决,临床应用只是遥遥无期的“美好愿望”。
1 }4 Y/ ]2 L" Q; T6 |/ b) b
$ n" G6 t6 W, s/ D: B- D) j     截至目前,世界上还没有任何“神经干细胞应用研究”完成临床试验,也没有任何“神经干细胞治疗”被任何国家批准为正式治疗方法。因此,任何机构、任何个人都必须明确宣示“神经干细胞治疗”是实验研究,并非临床治疗。否则,便是违法犯罪行为。7 N7 l) S7 _9 j& a, L1 T

- j% ^$ U& A; Q1 L     目前,世界上广泛而被默认应用于临床的唯一干细胞治疗是“人体造血干细胞移植”,这种治疗给广大患者带来再生希望的同时,也在不断暴露其安全性、有效性、稳定性、长期性、经济性等众多问题,还需要长期艰苦的研究,尚无法还无法改变痛苦的现状。
6 W4 g5 I, x; W" P0 b8 u+ B6 m7 o9 F
     除神经干细胞、造血干细胞外,目前世界干细胞研究获得突破的还有心肌干细胞、胰腺干细胞、肝脏干细胞、血管平滑肌干细胞等,但均处于起步阶段,还不具备任何临床应用意义。
7 j8 A  u/ F; q: r& p
9 [$ l, ?; _; M8 n! L' o     实事求是地,“干细胞”离走出实验室,走进医院、寻常人家,还有非常遥远的路要走。与医学发达国家相比,我们要走的路更长(干细胞、神经干细胞研究现状请查阅相关文献,此处不再叙述)。: i  I7 n) c6 {+ h9 R1 {6 P
' w5 E9 z; X5 k8 }" }
     但是,对于“一不小心”走进了“临床治疗”的我国“神经干细胞治疗”又该如何理解呢?
/ m* k6 R* t: [. D' q
- o( `# G' U. P+ \, T7 L' o* {" `     在某官方媒体的报道中,大篇幅记录了一名因被“神经干细胞”治愈而欢天喜地的“洋患者”。我们姑且相信这名患者及其治疗前后的感觉都是真实的,那么,这家“干细胞治疗中心”是用什么方法确认是“干细胞”的功劳,又是如何观察到这个“神经干细胞”在患者体内的增殖、成长并实现神经元及神经再生的呢?如果研究者有特异功能我就无话可说了,如果没有,其监测设备是从哪里来的___美国、德国、英国、以色列、日本?好象这些“干细胞老巢”都还没弄出来呢。
6 @/ p" X2 t% {  F& L
+ p" N: {( Z6 m0 @+ p3 K. q7 c ( u3 f4 D5 W. {1 I2 C- ?7 k- j4 X
2010-8-4 16:34 回复  
# b9 z: F. O0 m& {  Q/ U4 b  ^
7 ?. D& s" U* D8 Y$ I: r7 N+ c/ f美丽阳光城
/ T- X  m  _) i. H, o, t0位粉丝 * O$ n+ N/ J1 R) D, Y) s1 z
2楼% `# Q* t) k  S' w& ^

. }& b$ Y( m& @; X# ]  y2 a/ [$ {1 C
     除了“干细胞问题”,恐怕“治疗中心”还需要出示这个“干细胞治疗中心”的资质及审批文件,还需要搞清楚这名患者是否癔症或没病找病吧。
; M/ h# N0 l8 a
- H' k$ B- C* e2 H% C- m     我还有个问题搞不懂,为何又是北京南郊?有大大的大学作后台,有全球领先的“神经干细胞治疗”,跑到荒郊野外想告诉我们什么呢?/ y. h# N+ k& E9 ]' w, [6 B4 Q: y

! I( v# z" K- w# [/ I4 f( t     “新技术”、“新疗法”几个不是骗局?2 f1 Y8 k8 {6 @" ?7 I: ?

: ?; J! T+ Y4 K" ~     长期以来,我国媒体已取代学术专门机构,成了医学科学发展的“发布平台”。我国每年通过媒体宣传或报告的“世界级”重大研究进展不低于500起,其中绝大多数将“研究”去掉,直接改为“治疗”。实际上,我国医学界每年达到世界水平的医疗研究成果不超过10顶,领先世界者可视为0。而达到“世界领先”又被批准用于临床治疗者,至今还没出现过。
. A1 [* @/ G% b1 O# n* B4 a3 L) I: x) \
     90年代以来,我们也经常参加国内国际学术会议,没有少碰到“干细胞”、“基因”之类的时髦词。但是,历年在媒体报告“重大进展”、“重大突破”、“治疗成功”者,我还从未见过或听说过有谁敢在学术会议上作类似报告。如果谁敢冒此大不韪,恐怕标题未念完,就会被轰下台并被授予“骗子”的光荣称号。" X- b% q7 A2 q9 Q) }; i

% Q6 t" ?- ]$ E0 m0 I     在我看来,“最新成果”不敢拿到学术界去报告并非学术界不重要,而是在那里骗不了人,也骗不到钱。而媒体的主要受众不是专业人士,而是普通老百姓,他们不懂医学和医学研究,他们有治疗需求,是医学败类的“财神爷”。
/ w6 R9 t- Z) d( K2 y0 ^
  X0 u2 A: Y/ b2 `4 ~$ y% u     2000年以来,我国媒体报告的“医学进展”几乎都遭到了医学界的广泛质疑、否定、打假。这不是“妒忌”,而是这些“发明创造”太经不起科学的考验,甚至“一眼就被看穿”了。
9 k5 z* W  d) n+ c& a; q% m+ X* l% q6 O: u) x7 D/ L1 O5 x$ ]  V1 K# y
     媒体广播的“重大医学进展”集中于目前尚未攻克的疾病,以病毒、免疫、肿瘤性为主。病毒性疾病中又以“乙肝”为主,选择它是因为中国庞大的市场。而免疫性、肿瘤性疾病则因其高昂的治疗费用。5 M' N6 r, U' C4 Q: V4 o

, [" [7 x, Z' J: ^/ s9 B* w) N5 u     至今,世界上还没有任何一种药物或疫苗能治愈病毒性疾病,没有任何一种“乙肝治疗性疫苗”完成临床实验获得任何国家的申批;包括“造血干细胞移植”在内,“干细胞治疗”还存在大量安全性、有效性、可靠性、长期性甚至伦理性问题,在世界所有国家都属于死猫逮耗子的“临床研究”阶段,而不是“临床治疗”;目前世界上唯一可能治愈恶性肿瘤的方法仍是外科手术,干细胞、基因等治疗连起步都算不上。
, v) m$ i0 U6 Y! b, b
; @5 n" m$ x! X$ ^     近年来,我国“重大医学进展”多数是由“一夜成名”的“著名学者”、“研究员”、“研究所长”、“治疗中心主任”们报告的。但他们的名号大多名不副实或根本没有,“研究所”、“治疗中心”要么是凭空捏造的,要么是医院自封的。他们的目的只有一个,就是骗名骗钱,今年央视等主要媒体的报告的“重大突破”和这次的“干细胞”都不例外。* C* O8 M0 l' j% {/ F3 s0 \
+ Q: |4 i$ V) D" k% ^/ R  I  F6 R
     10多年来,除了这些名不见经传的“散兵游勇”,不少正规院所也加入到了“医学诈骗”的行列。他们的研究项目是真的,药物和“治疗方法”也真有其名。但是,这些“正规军”忘记了他们研究的药物或技术有“成功”、“基本成功”、“失败”三种结果,有“治愈”、“有效”、“无效”三种体现,有“安全”、“基本安全”、“有害”三种方向。同时,也忘记了自己是在作研究、实验,而不是“治疗”:在世界任何国家,研究中的实验治疗都必须是志愿、无偿、禁止收取任何费用的!8 t- `* r3 ]- g& f' X/ a

: S  l. Q' E* j     医学“正规军”也造假、欺骗甚至诈骗不断仍是为了钱和名。其中造假是为了骗取国家经费,用“实验”替代“治疗”则可在骗取国家经费的同时,又从患者身上诈取高额的“医疗费用”。/ i( m" |, F' y. R. U1 U

  O+ K8 @* J8 [0 N : R* h& u. _5 x( j$ g  s" ]
2010-8-4 16:34 回复  . d( B9 D0 j+ J& o4 K

$ r' `4 f% M0 C5 R+ E美丽阳光城 8 z% U7 @6 S  W( Y& n2 L
0位粉丝
& g7 S! S5 n4 H% j9 \5 A: a 3楼. k' p" Z4 t; ]7 P

5 N, {$ H4 |" _' r
" S( Y5 w+ [8 g; e     目前,我国医学界已成科学造假、诈骗的最高发、最高危地带。% n/ H7 G% ~4 Q
, W- V2 [8 c3 M0 r& q
     医学骗局为何屡禁不止?. O5 @9 C! O9 n1 ^" A. A: T! m9 a
, Y& l, s1 h9 ?
     医疗相关的欺骗、诈骗事件已占据了我国科学“恶劣事件”的“半壁江山”,从10年前局部的“星星之火”已燎原到了全国各地,已成了最主要的“科学公害”。
1 @* g7 m/ F6 Z5 g4 H7 I+ V* z  {% E( O% S; ~
     将医学实验变相为“治疗”实际与“731部队”没什么区别,这种行为在世界范围内都是刑事重罪,将面临终身监禁或死刑。但在我国,通常会“不了了之”。即使因民愤而“查证属实”,也不过是“罚款”、“吊销资质、执照”等行政处罚。在我的记忆中,除广州某医院等因“新技术”造成19名儿童死亡而有人被判刑外,均“安然无恙”。
8 D9 e! d3 z" k( _& U! Y  K6 W4 \6 F
$ V' m+ d$ U# S9 ]. q     很显然,我国在相关法律上的空白太多、太软弱,违法犯罪的“低成本”、“无代价”、“高收益”是我国医学研究违法犯罪泛滥的根源。而医学研究从规划、申请、招标、审批、进展上的偷鸡摸狗又令医学界内部也“谁也不知道谁在干什么”。这种由官僚、学霸主导的,“见不得人”的科研体制不光是我国科学进步的最大障碍,也是科学骗子们的“沃土”。& p$ [' e& K/ ~6 ?5 }
1 T6 b' ]$ V8 B6 h* d! |$ v* F
     我不相信大学者、大院士、大泰斗们看不见这些“医学事件”。但长期以来,又有谁站出来哪怕是轻轻地吆喝一声?最难令人接受的是,不仅未看见学术“老大”们挺身而出,反而在一系列的造假、诈骗甚至恶劣医学犯罪事件中,著名专家、院士们一扯一大把__在今年曝光的几起“事件”中,哪一件少了“大佬”们?
3 u, ]6 P! A: C. o
, b' [1 W* G2 Q3 M$ L: ?3 j     我不知道主管部门面对这些“伟大进步”时作何感受,大家有没有脸红、耳热、心跳,有没有想起自己的职责、本份呢?7 E* l6 L6 e. h2 i5 o, p
% I" G( U- v2 k0 ~9 t4 q  F7 S/ b
     在绝大多数国家,任何新技术、新疗法应用于临床治疗之前都必须首先完成基础研究和IV期临床实验,提供完整的安全性、有效性、稳定性等基础和实验报告,经卫生、药监、食品药品、科技等主管部门批准后,方可开展临床治疗。否则,就是违法犯罪行为,将受到法律的严惩。7 T( b  t  n: A- f5 o$ d
- q9 G! |  ^4 c
     我国相关法律也规定,医学研究(包括各期临床实验在内)禁止公开实验对象及其身份,也禁止任何单位和个人以实验者进行任何宣传,更不允许以志愿者作广告。" o& x5 n: j5 C- v: m! `+ O. n

. ^8 F% i  m  e7 i% s& {     如果这些“重大成果”出现在美国,当事者不仅会重罪入监,还会有无数人将“神经干细胞治疗”当作致富“大宝”,向“治疗中心”发起铺天盖地的诉讼和天价索赔。7 `5 W) V0 k0 H: [% P! ~

* N! b$ [+ v! H     相关法律的疲软不堪、漏洞百出,医学科学界的混乱不堪、权势交集,主管机构的熟视无睹、软弱无能,媒体唯利是图、良心不再,民众常识贫乏、查证无门是我国医学骗局屡禁不止、日益泛滥的核心。其中最大的责任在于法律、主管机构和医学界本身。
! n% r  c+ D! o1 Z: z. \6 J8 t* [# V8 t3 ?3 D. b6 F- a
     明天媒体又会给我们奉献什么“医学奇迹”呢?
$ \1 h2 a# C# F+ Q2 l* |
# L  P/ r! ~) ]: \: `5 I/ F! N: N     个人观感,仅供参考 : h0 L  L4 G3 G, d# q

% z* R3 r9 b7 Y, G
‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2024-5-19 22:22

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.