- 积分
- 41
- 威望
- 41
- 包包
- 151
|
造血干细胞移植和干细胞治疗非血液系统的疾病还是有所区别的。而且我看国外的文献,现在好像很多倾向于干细胞分泌的营养因子等生物大分子物质的作用,而不一定是干细胞就分化成具体的某种细胞。这样解释的话,干细胞不需要植入,原有的免疫系统也没用被破坏,所以就不用担心GVHD了吧???, e4 s! U9 U5 G- n3 F( W
另外,我感觉实验室做干细胞是很严格的,但是在临床上大夫的手中是不是注意无菌的问题。之前也有过疑问,干细胞治疗神经损伤的疾病,都打到蛛网膜下腔,不怕感染么?还有治疗心梗的,会不会有栓塞的风险???所以,在干细胞应用中,除了侧重干细胞的机理研究,干细胞治疗具体疾病的具体的临床应用方法也应该形成一个统一的标准。5 D [2 W1 F" g) g' E2 s
可是听有的大夫说,就算心梗的病人是放支架,也用很高的风险啊,所以干细胞是不是相对某些已经用于临床的治疗手段还算是安全的呢?我想干细胞的临床应用之所以有这么多人讨论,有这么多人追捧或质疑,可能还是因为它在相当多的疾病面前是患者最后的希望稻草吧,同时能够应用于多个领域也是它的魅力所在。) F9 ~! P4 B# W% A
有的同志总说国外还没有怎样怎样,有的同志说国内造假啊,混乱啊怎么怎么样。国外就没有么?韩国的老黄应该大家还有印象吧,我总是很郁闷,就好像我们总是被国外的人牵着的那个东西,当然国外的人很牛,可我们四大发明的老祖宗更牛,为什么我们就不能走在他们前头。我想干细胞就是我们的一个希望。 |
-
总评分: 威望 + 30
包包 + 40
查看全部评分
|