干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站 干细胞之家论坛 干细胞行业新闻 JAMA:自发性脑出血或会随输血“传染”!
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 10222|回复: 0
go

JAMA:自发性脑出血或会随输血“传染”! [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
24651 
威望
24651  
包包
141316  

优秀版主 博览群书 美女研究员 优秀会员

楼主
发表于 2023-9-22 00:35 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
JAMA:自发性脑出血或会随输血“传染”!超百万人分析发现,接受多次自发性脑出血者输血,与发生自发性脑出血风险升高173%有关
* W% z4 O, ]- G来源:代丝雨 2023-09-21 11:45/ [7 j0 ~4 L$ k6 z0 ]3 d+ D
近期,瑞典和丹麦的科学团队对两国百万余人的数据进行了回顾性分析,发现接受曾多次发生自发性ICH患者来源血液输血者,与随后发生自发性ICH的风险升高173%和132%有关。- {  C- T9 a9 c4 ^
近期,瑞典和丹麦的科学团队对两国百万余人的数据进行了回顾性分析,发现接受曾多次发生自发性ICH患者来源血液输血者,与随后发生自发性ICH的风险升高173%和132%有关。
' L; c' ~  g+ P" E5 A8 O+ O4 D6 N2 ]这提示我们,输血传播的某种因子可能会带来自发性ICH的风险。) I0 z9 s& ~$ {, G0 S

% R$ z0 `8 }# y1 S2 k据研究数据,与非CAA相关的脑出血相比,CAA相关脑出血复发风险高7倍有余,因此研究者将队列中的自发性ICH分为单次发作和多次发作两种情况考虑,将多次ICH作为更可靠的CAA表征。(以下所述ICH均指自发性ICH)
6 c9 ]5 h* B* f8 f0 M* r9 J7 C, H1 A研究假定的暴露窗口为接受输血后的180天,按照捐赠者发生多次ICH、只发生一次ICH和未发生ICH进行分层。捐赠者在献血之前已经发生过ICH的案例被排除在外。
" q: |8 t( b+ a研究的主要结局为接受输血者发生单次或多次ICH,同时研究者还评估了缺血性脑卒中作为对照,这也是ICH的风险因素之一。% X1 K( B; T7 a4 ?6 U
瑞典和丹麦两个队列分别纳入了759858和329512名参与者,共计108万余人。队列中女性占比分别为59%和58%,中位年龄65岁和64岁。
. }, a& M7 G4 O# O
4 H5 n5 q8 ~' D. [3 \( f* u/ u! i人群基线特征(部分)
/ \4 y* Z2 R9 K" Y两个队列中,都约有1.1%的参与者接受了发生单次ICH者来源的血液,约0.1%参与者接受了发生多次ICH者的血液。
9 @) u; f! m+ @: c% ?( y在瑞典队列中,可见接受多次ICH者输血的参与者相较捐赠者未发生ICH者,发生ICH风险显著升高,未调整的发病率3.16 vs 1.12/1000人年,相对风险升高173%。8 x6 y% ^- Y* V$ e6 N% t& m( e
在丹麦队列中也有同样观察,发病率2.82 vs 1.09/1000人年,相对风险升高132%。
  G9 k6 B7 q: ~' x1 }2 ]: w$ |在捐献者仅发生一次ICH的参与者中,未能发现输血与ICH之间的关联。以缺血性卒中作为结局时,也未发现显著相关性。- Z# i+ ^" p8 ]8 V8 X  y5 ~7 }6 j
5 l3 e  S* r4 B" J
不过,这项研究中使用多次ICH作为CAA的替代指标,没能获得直接的神经病理学或神经影像学证据,也不能揭示明确的因果关系。后续需要进一步研究CAA是否存在输血传播以及能否解释队列观察到的关联。
9 i8 `8 }: t" x
# L0 a& `0 ]# @
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2024-7-27 14:58

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.