- 积分
- 1530
- 威望
- 1530
- 包包
- 7769
|
找到了中文名及精彩评论:
* W" S: M4 X( I& _
) G3 m0 @, h/ w2 Q- w7 g" O/ v英文名 impossibility—the limits of science and the science of limits
0 p6 A: g2 U" y/ C* \* L: ?) {& g中文名 不论——科学的界限与极限的科学 & H8 D! |0 V: U1 W: l
3 @/ U% ~. U$ H6 C t0 N
评论 3 M1 S% t K Z0 |! f
& q; R6 E# s! t5 ]6 h& B3 @/ @
" `. Z' B4 G+ o
+ t5 y! ^, c1 I+ S4 o 这是一本叛逆的书,在一个科学技术取得瞩目成就,科学渗透生活各个角落,甚至你我毛孔中的时代,大谈科学的极限,需要独特的视角,更需要勇气。一位天文学教授在科学理论的理解上有深邃的见地不足为奇,可是对宗教、文学、音乐、哲学、逻辑、语言、生物学都能涉猎颇深,在这个时代就难能可贵了。也正是这种广博的知识使得全书趣味盎然,论述富有立体感。如在举例不可能的种类中,作者不仅说到了宇宙学中光速的限制和物理学中测不准原理,也谈宗教学中的自由意识、社会学的阿罗不可能定理、以及美术中的视觉悖论。更为人惊叹的是:这些看似不相关的知识被安排得逻辑紧密,丝毫不觉突兀。全书使用递进分析安排各章内容,从举例简要介绍不可能性,到回顾历史上人们对科学进步的看法,到探讨科学的未来,再从论述人类自身的极限,技术的极限,宇宙学的极限到深层次的极限,最后总结认识不可能性的意义。全书最精彩的是第七、八章,深层次的不可能性给予我们的启发不仅是科学上的,更是哲学思想上的。歌德尔定理、自由意识、阿罗不可能定理设定的不可能性是科学永远不能解决的,这无疑给那些过分崇敬科学的人们当头一棒。而将它们的结论推广到更广泛的领域,似乎不可避免的产生一种悲观的情绪:科学与理性思维决不是万能的,个人命运也更不是个人能够决定的。但再经仔细思考却会发觉结论是可以接受的:世间大多事情本就该如此,无所不能只在神话中;不可能性设定了边界,边界内就是科学和人类能达到的高度,这种对科学与人在自然面前能力的重新思考,或许会让狂妄的人类谦逊些。全书有的瑕疵或许某些内容的重复说明,如数学模型与自然的关系。为使论述的主体更精炼紧凑,某些内容似乎可以删除。 % Y W) J; I7 F3 A. \
0 ^- }1 ]' v. j9 a. |9 }# C
; }# S/ q ]' b$ U
详细内容请看:http://iewiyleo.spaces.live.com/ ... .entry?sa=965363489 |
-
总评分: 威望 + 5
包包 + 10
查看全部评分
|