干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站 干细胞之家论坛 干细胞行业新闻 新研究揭示为何美国在减缓新冠病毒传播方面没有像中国那 ...
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 9070|回复: 0
go

新研究揭示为何美国在减缓新冠病毒传播方面没有像中国那样取得成功 [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
24651 
威望
24651  
包包
140421  

优秀版主 博览群书 美女研究员 优秀会员

楼主
发表于 2020-7-5 23:23 |只看该作者 |正序浏览 |打印
Science:新研究揭示为何美国在减缓新冠病毒传播方面没有像中国那样取得成功
! e0 b1 W* B# T  r* f! q+ ?来源:本站原创 2020-07-05 08:38
9 \- o& t! r5 q0 N2020年7月5日讯/生物谷BIOON/---新型冠状病毒SARS-CoV-2(之前称为2019-nCoV)导致2019年冠状病毒病(COVID-19),如今正在全球肆虐。在COVID-19疫情爆发的早期,中国采取了严格的隔离措施和其他限制措施,试图减缓这种冠状病毒的传播。
- }  P# R  ~4 @+ W- u9 y3 A+ r* d# [/ d4 Z& X1 h
根据一项新的研究,这些措施取得了成功。在不到一个月的时间里,中国每天的新增病例数趋于平稳,此后逐渐减少。相关研究结果发表在2020年6月26日的Science期刊上,论文标题为“Changes in contact patterns shape the dynamics of the COVID-19 outbreak in China”。这项研究由来自中国复旦大学、湖南省疾病预防控制中心、意大利ISI基金会、布鲁诺-凯斯勒基金会和美国国家卫生研究院和东北大学的研究人员领导。论文通讯作者为复旦大学公共卫生学院的余宏杰(Hongjie Yu)教授和布鲁诺-凯斯勒基金会的Marco Ajelli。
9 d" X0 t% G) x" h4 y+ r" P+ z1 y2 B
2 s2 z( ^% K( P) D# \$ N接触方式对传染病传播的影响。图片来自Science, 2020, doi:10.1126/science.abb8001。6 @0 k* Q3 G, S9 s' f, H& Y5 R
, n3 J. d1 _. a: `6 U( i8 w* t
论文共同作者Alessandro Vespignani说,“人群中接触者的减少才是中国疫情真正减轻的原因。这是一项表明社交距离是有效的研究。”! ]0 ?3 v6 r& H; m* h* o) a
' Q- N- p& j& F) q: i
但在美国,根据各州的情况,让人们保持物理距离的措施已经实施了一个月或更长时间,疫情虽有所减缓,但并未停止。虽然一些州的新病例数量在下降,但在其他州却在上升。
, s' Y1 o/ P. m+ M9 V+ V; C5 W5 y+ g
Vespignani说,“美国的情况正在下降,但速度很慢;在欧洲,我们处于平稳期;在意大利,花了两个月的时间才下降。那么,区别在哪里呢?”
* I+ R4 r. c" V
6 W# s4 K: {7 ~/ c/ @; D- L中国的限制措施更加严格,这让这种病毒传染给其他人的机会减少了。Vespignani说,在封锁期间,人们之间的接触次数下降了7到9倍,而且几乎所有这些接触都是在一个家庭内部--人们只在家里互相接触。+ O/ \3 G0 P0 f
; V1 s. T% [( t9 K7 C7 E
Vespignani说,“这的确是一种非常有效的遏制疫情的方法。”这种病毒仍然可能会传播给感染者家中的其他人,但它无法再进一步。如果没有新的人感染,疫情就会消亡。
8 C& b: [* K  {
7 H. `! x8 z9 @7 J' K9 T这些研究人员之所以能够看到这种接触者数量的变化,是因为偶然地,在COVID-19最初爆发之前,中国的一组研究人员曾在上海做过一次接触者模式的调查。他们在封锁期间重复了这项调查。6 \8 K- W! a# n; ?6 a

4 n% a9 R7 P3 X/ P; s3 LVespignani说,“我们第一次有可能比较人们在较封锁期间的接触模式---中国模式--和人们正常的商业生活。”
5 q  E$ l' N. }; {: P
7 d4 r% {/ @( Y' N这些研究人员还发现,儿童似乎不太容易患上这种疾病,尽管他们不知道其中的原因。' X  i: b2 U- p0 n
5 b4 t+ D; e( n$ V" K
布鲁诺-凯斯勒基金会计算流行病学家Marco Ajelli说,“对于我们在中国获得的接触追踪数据,唯一合理的解释是,有一些因素导致儿童对感染的易感性不同。因此,由于某种原因,他们的感染风险下降了。”7 ^) c, c9 `; o( @& t6 h$ I$ S
  x- X9 A& u6 K; l. N
Ajelli说,15岁以下的儿童比15岁至64岁之间的人感染的可能性要低3倍左右。那些超过64岁的人甚至更容易受到感染。这种差异似乎不太可能与儿童接触的类型有关:如果说有什么关系的话,年幼的儿童更有可能与其他朋友亲密玩耍,或者在不洗手的情况下触摸东西。 Ajelli说,“你可以想象,儿童间的那种互动更有风险。即使这只是一种推测,我也会说,这很可能与生物学特性有关,而与行为无关。”5 q6 e- N3 `7 T4 a. q9 [! Z
2 ?+ u, [2 N; {) m. N( t$ U
Vespignani说,“看起来孩子们也倾向于以不同的方式出现症状。这也让我们更好地理解为什么在感染数据中儿童似乎没有得到充分的代表。”(生物谷 Bioon.com). Z8 {8 S( B) b8 i5 `0 W

, }" g1 L1 h# ]3 I/ _  A+ ?. j- f" a参考资料:' L5 T% F+ |* Z. F. ]. H
% n+ ?' i* j( x) b& c9 n" S
1.Juanjuan Zhang et al. Changes in contact patterns shape the dynamics of the COVID-19 outbreak in China. Science, 2020, doi:10.1126/science.abb8001.
8 h, m4 K7 z4 E! ]( S, H! t1 ^5 Y8 m) C6 [) H% ^# ]% k
2.Researchers examine why the U.S. hasn't had the same success as China in slowing the spread of the coronavirus+ y' k. \7 Z: ~2 |; t, p* n9 h
https://medicalxpress.com/news/2020-06-hasnt-success-china-coronavirus.html  ^2 `8 P( D5 G9 w5 ~

& K4 J+ }, Q/ Q) R# J: b. C
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2024-5-6 20:58

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.