干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 93883|回复: 11
go

关于免疫细胞储存及回输的若干问题   [复制链接]

Rank: 1

积分
20 
威望
20  
包包
138  
楼主
发表于 2017-4-5 14:44 |只看该作者 |正序浏览 |打印
现在免疫细胞存储(细胞银行)的概念好像火了不少,各地(尤其是1、2线城市)都有相应的公司。其中有一些市场上问题存在疑问:1.在法规上,众多企业都是有细胞生产的GMP车间,但是存储是否也需要国家的论证?回输已经只限于临床研究,在一些民营医院甚至会所、美容机构回输肯定是不合法的。在三级医院做,怎么收费? 2.免疫治疗对于肿瘤患者的评估虽然还有待于更好的评估方案,但至少有评估的方向,但是对于健康人群,如何进行评估,只是靠亚健康的一些量表?3.各家公司对于回输细胞种类及数目都各有不同,如何有一个较为统一的概念?4.安全性问题。针对的是健康、亚健康人群,若因为回输细胞出现问题,更会将该技术推向风口浪尖。归根到底就是:合规问题、疗效问题、技术问题、安全性问题。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 20 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 1

积分
威望
9  
包包
39  
12
发表于 2017-4-27 18:04 |只看该作者
细胞治疗国家现在还是不允许收费的吧?至少我知道的做CAR T治疗的公司是不收费的,主要还是和公立三甲医院合作。安全性方面大家现在应该还是主推低剂量的临床研究,毕竟都害怕再出现魏则西事件。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 15 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 15   查看全部评分

Rank: 4

积分
1246 
威望
1246  
包包
5222  

金话筒 帅哥研究员 优秀会员

11
发表于 2017-4-26 19:57 |只看该作者
ET生物人 发表于 2017-4-11 16:27 $ ?; Q, f, R+ K; a, m
回复 qinghuaf 的帖子) |( c: c+ b: y; P
" @/ T9 Q: C5 M  i0 ~& l8 y
当然不要回输,目前免疫细胞回输很多公司在灰色地带里乱来,根本没通过任何国家认证 ...
* n. R+ Z4 ~* D8 w2 g+ X* N
没有你说的那么夸张了,正式一点的企业都会有质控报告的,这个报告包括细胞数量、细胞活性、功能细胞比例,还有内毒素、支原体等检测结果,基本的质控都还是有的。
5 Y0 K" D! W2 G! a当然就像你说的,细胞回输之前处于灰色地带,企业应该是没有回输资质的,行业也比较乱,很难保证品质。$ S" C8 k/ w; y9 u1 ~2 y
另外,回输后有没有作用还存在很大疑问呢。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 15 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 15   查看全部评分

Rank: 1

积分
20 
威望
20  
包包
138  
10
发表于 2017-4-12 09:40 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
谢谢金鹏,ET生物人,

Rank: 2

积分
79 
威望
79  
包包
612  
9
发表于 2017-4-11 16:27 |只看该作者
回复 qinghuaf 的帖子% n; o0 P2 M; ~8 A

: z4 t' x$ [7 @4 E2 I( `当然不要回输,目前免疫细胞回输很多公司在灰色地带里乱来,根本没通过任何国家认证。你能确定你打的是你所要的细胞吗?人家给你打一袋盐水,一袋死细胞或一袋不合格的细胞你能检测出来吗?去回输就是人为刀俎,你为鱼肉。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
91 
威望
91  
包包
487  
8
发表于 2017-4-11 15:48 |只看该作者
回复 qinghuaf 的帖子
* l6 {0 w( P- h' ?8 b/ {$ ^5 X; K$ a; H' u: U
长辈目前身体可以的话,平时注意饮食和锻炼,定期到医院做体检,遇病早发现早治疗,回输的话可以推迟,到免疫细胞治疗更加规范了在做打算不迟,不会很久!
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 1

积分
22 
威望
22  
包包
172  
7
发表于 2017-4-11 10:10 |只看该作者
就是国家规章制度还不明确之前,这些问题都无法解决的
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 1

积分
20 
威望
20  
包包
138  
地板
发表于 2017-4-10 10:42 |只看该作者
是啊,我现在很犹豫是不是让我长辈去做个回输,已经70多岁,平时身体很可以,但是总是想让他更长寿些。其它没问题,就担心会不会有不良反应,毕竟年纪大,调节能力肯定弱。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 4

积分
1246 
威望
1246  
包包
5222  

金话筒 帅哥研究员 优秀会员

报纸
发表于 2017-4-10 09:55 |只看该作者
没有足够的临床数据,就难以得出比较一致的结论,缺乏专业的指导,所以也导致行业里各种乱象丛生,问题很多。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 1

积分
20 
威望
20  
包包
138  
板凳
发表于 2017-4-7 15:16 |只看该作者
这里好像技术上的专家更多些,有没有相关市场或医学方面的老师。机体有维持内环境相对稳定的机制, 而ACT技术在短时间内提供大量的具有杀伤功能的免疫细胞, 是否会促使机体免疫系统误以为自身处于一种免疫亢进状态, 继而出现负调节反应, 导致体外培养的免疫细胞功能受到抑制、甚至被快速灭活?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 15 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 15   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2024-5-19 14:37

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.