上市产品需耐受严酷的破坏性试验,不可吃尽安全系数,心存侥幸,历史上惨痛教训比比皆是——反应停生出了海豹胎,磺胺酏剂肾衰竭,JUNO的小车翻了,和谐的高铁脱轨了...
/ g( g% C; b. L% J3 W9 t* v4 p我们呵护干细胞,期待干细胞技术带给人类种种福祉,但不能靠忽悠什么“干细胞七十二变”的传说,细胞治疗不能靠靠想当然,更要深刻认识到细胞的“无能”之处:譬如间充质干细胞输注后往往不定植、不增殖、不归巢、不分化,难以挣脱被清除的宿命...
" J z7 B# R o! Y: E
2 X% b5 H( [" B; ~
9 P1 d! l4 V. ?5 F$ L8 Y1 l【扩展阅读】* y( Q5 f: N8 M) v/ }
三星Note7爆炸的罪魁祸首:竟然是这么一个小问题!关于三星Galaxy Note 7手机的爆炸原因,至今三星仍为给出一个明确的说法。近日外媒Instrumental在认真研究Note 7内部设计后,确认起火的隐患确实在电池部分,但是主要原因却是在电池仓的设计上,与三星所说的是由于SDI的电池质量问题导致手机爆炸有较大出入。
$ p) A! S" v) c6 t
2 a4 e0 A$ C! `0 Z4 }报告中提到,三星在Note 7的外形设计上很激进,而电池仓的空间预留严重不足,这导致电池的正、负很容易挤压在一起,从而引发电池起火,比如你把手机放在口袋,坐下来的时候,就很有可能出发隐患(触发隐患场景太普遍,这才是最大问题)。 ; j1 U4 v1 H: J, M2 E
' C" j4 C! L0 w# b# \
8 b& O' X6 I) |( c3 E" x" h j) [5 {
从这张手机内部结构图中可以看出,手机内部的空间十分拥挤。这使得Note7的电池即使在日常使用中也会受到挤压,而压力会使电池正、负极的“分离装置”很容易损坏,正负接触会引发电池发热起火。报告还称,三星的工程师在设计过程中极力加大电池体积,以此换取更大的电池容量。/ i2 ~/ n- Z$ i: [
. A2 J/ L- W7 X, d4 O- ], z! {# x 但是Note7从设计到量产这个中间肯定经历了很多安全测试,但是为什么没有检测出这一问题才是真正令人关心的。从某种程度上说,三星是知道这个隐患的,但是却并未认真处理或者说只是为了对抗iPhone 7而不得已的将其投放市场,这样的激进做法也让三星付出了惨重的代价。
6 f8 | k' k2 e2 g: q5 H
/ s7 [1 B# w3 i4 B8 `, F% _5 X) o受爆炸门影响,三星利润已大幅受损。10月14日,三星电子曾发布消息表示:三星方面预计,因本次Note 7手机提前下架而造成了错过销售时机,三星公司将因此损失约3.5万亿韩元(约合人民币200亿元)的利润。
' D+ W; m4 {% S$ B; v- T" G9 b- v( m/ D , j F5 q3 L4 ]* m. x! M
与此同时,虽然Note 7停售所带来的损失已反映到第三季度营业利润,但预计消极影响将持续至第四季度及明年第一季度;其预计,今年第四季度营业利润将减少约2.5万亿韩元,明年第一季度将减少约1万亿韩元。 ) y) \0 T' D3 t. ]+ }
来源:电脑报 2016-12-05
3 H* s* b) G* |- ^ |