间充质干细胞的流式检测

SKC-SFC

看过一些关于脐带间充质干细胞的流式检测的文献，看到很多都是每个marker和CD45在同一管内进行检测。为什么不单独检测CD45为什么每个检测管都加入CD45呢？要是造血干细胞的话是为了圈定白细胞群可以理解。但间充质这么处理不是很理解；另外间充质干细胞的FSC和SSC的散点图中的R1门怎么圈定。造血干细胞的画群是先圈定淋巴细胞群。那间充质干细胞呢？

SKC-SFC

回复 刘小明 的帖子
& ?7 O/ j& @5 ~- l: ^" Q/ x! G3 y; Z4 N  X; ]  J6 T% l# ]
因为我们这个是传代传到P6代的间充质细胞的是属于组织细胞了。为什么还每管都加这个抗体。这个浪费抗体的理由我实在不明白。

SKC-SFC

回复 刘小明 的帖子! m& v, R2 e, P

; h0 I, y5 R7 |2 y& d我知道CD45是排除造血的干扰。但同时都检测CD34和CD45貌似有点重复。文献中每个管都加入CD45感觉和我们之前的造血干细胞的方法一样？

SKC-SFC

回复 刘小明 的帖子  ?5 A3 m6 v7 k: Q5 x
0 D# v+ y5 U; ?# Q' m
单独加是可以就是管数更多。谢谢您的宝贵意见！

刘小明

具体可以参照ISCT 的标准，CD45是为了排除造血系细胞的污染，具体是淋巴细胞；至于共同标记是为了更加准确，但个人理解单独加应该也可以的

yingfeixiang

回复 SKC-SFC 的帖子
" O& Y" h& N1 R
5 B3 K+ @5 P, j6 E2 N客气，相互学习

SKC-SFC

回复 yingfeixiang 的帖子
6 A* X2 Z, B# d
/ w4 O1 q' K* T) z" P这个我懂了。谢谢

yingfeixiang

回复 SKC-SFC 的帖子
- i4 t- v# t& N3 k3 \' E; s( `4 b
$ }- Z: r$ ~1 _# n他这个和咱们做的没什么区别，就是需要荧光补偿调节这繁琐点，散点图上和你之前做的一样，以前你是做两荧光的，这个是四荧光的。只是坐标组合不一样了

SKC-SFC

回复 yingfeixiang 的帖子  F6 g1 j& z# ~4 O6 d7 s5 `

5 S+ \0 i+ W3 ?按文献这么做该怎么设门呢？谢谢

yingfeixiang

回复 SKC-SFC 的帖子+ p1 [; K* L# j3 l& E9 g
! o6 W& u; @0 l- t! e2 N  Z4 m0 a
看过了，按它这个方案也可以，浪费点抗体就是，4色的检测，方案复杂了点，设门的原理不一样