![Rank: 3](static/image/common/star_level2.gif) ![Rank: 3](static/image/common/star_level1.gif)
- 积分
- 325
- 威望
- 325
- 包包
- 162
|
产生癌细胞前提:细胞可增殖,组织结构紊乱,细胞迁移性强,器官有上皮组织,微环境乏氧;- P: b! w. t) d) N$ `; e, l
心肌细胞基本不增殖,肌细胞排列高度有序,细胞不迁移,心脏无上皮组织,缺氧会停止生命。( N- X# d# e, u; S+ [% k
9 h' O3 C5 n+ f
/ V! C) ]1 ?/ B楼主这个问题很好,我也就此请教过别人,答复是,自胎儿出生后,其心肌细胞数量就不会变化了,不再增殖。不增殖,就不会存在染色体的复制,基因也就不存在出错的问题,那癌细胞自然也不会产生。还有,神经元也是没有肿瘤的,也是不增殖的原因。所谓癌症的产生,往往是伴随着细胞的增殖而在基因上出现了差错。
# Q- J. z: y; |& x; r
3 r0 V, {1 m& e6 |' E/ J
& }3 X T8 p( x) k2 M
) z: L2 a$ d: Z上面两位的留言说明一个问题,不增值的细胞群体就很少产生癌细胞) p) }# r$ H2 k4 n
心脏为什么不得癌症,我一直在想这个问题,请教了一位老师,得到的回答是:任何细胞都有癌化的可能,只是时间没到而已!
: r' `/ L+ v, E( y% [( y: k但是心肌细胞不分裂,所以基本不会癌化。0 \ u+ j4 ^; v# u3 |3 F
- f: c3 r+ _* M/ T/ b+ f
但是问题来了!
5 ]8 Q6 T" `* r4 ?1 G癌细胞究竟是出于分裂状态的干细胞癌化后得到的?还是终末分化细胞通过二次打击首先恢复分裂能力,再癌化而得到的癌细胞呢?
' h3 T, N* `3 P如果任何一种细胞都有癌化的可能,那么干细胞癌化的几率是否远远大于终末分化的细胞呢?
% L) P! b* _$ ~2 P7 O; F& ]9 \$ U- Z给人体回输癌化几率如此高的干细胞,究竟是治病还是害人?
$ L5 C R3 ~5 d/ F$ t7 E& P: c% A( B
# u; H5 N% `( j% ^9 D
- }" d3 o4 F# ^, N |
-
总评分: 威望 + 8
包包 + 15
查看全部评分
|